0

Антрополог Джозеф Генрих из Университета Британской Колумбии в своем исследовании «Загадка моногамного брака» приводит следующие цифры: 85 процентов всех человеческих обществ в истории одобряли многоженство. Так почему же сегодня в наиболее развитых странах люди отказались от практики содержать гаремы?

— Многоженство порождает слишком много социальных конфликтов и противоречий, — считает Джозеф Генрих. — Дело в следующем: чтобы институт полигамии был выгоден, необходимо, чтобы в обществе существовало значительное имущественное неравенство между богатыми и бедными. Ведь если доходы распределены более или менее одинаково, то мужчина, который содержит нескольких жен, материально оказывается в проигрыше. Как, впрочем, и его женщины. […]

«Мы обнаружили четкую взаимосвязь, — говорит Генрих, — чем шире в стране распространено многоженство, тем меньше ВВП ее экономики».

Каким образом многоженство наносит экономический ущерб стране? Американский экономист Тимур Куран в 2011 году опубликовал исследование «Как мусульманское право затормозило развитие Ближнего Востока». Он обратил внимание: на рубеже Х века экономика Ближнего Востока ничем не уступала Средневековой Европе. Тогда почему к XVIII веку исламский Восток уже катастрофически отставал от христианской Европы и экономически, и технологически, и по уровню жизни? Куран считает, что одной из главных причин является полигамия и связанная с этим проблема наследования.

Дело в том, что у европейских торговцев существовал принцип майората. Это система наследования, при которой после смерти главы семейства бизнес переходил нераздельно к старшему сыну. Этот принцип не позволял капиталу дробиться и способствовал появлению крупных фамильных компаний, которые диктовали правила игры на рынке. Мусульманское право, наоборот, уравнивало в правах на наследство многочисленных жен и детей. Поэтому, каким бы финансовым гением не был купец-мусульманин, его торговая империя неизбежно распадалась после его смерти, потому что наследники начинали дележ имущества.