“Размер имеет значение?! И еще 69 развенчанных мифов о сексе”, Аарон Кэррол и Рэйчел Вриман

0

“Размер имеет значение?! И еще 69 развенчанных мифов о сексе”, Аарон Кэррол и Рэйчел Вриман.

После прочтения осталась в некотором недоумении. Авторы педиатры, Вриман, кроме того, еще активно занимается просвещением в вопросах ВИЧ, то есть это профессионалы, которые могут очень много рассказать о сексе и связанных с ними иллюзиях. Однако каждому выдается буквально пара страниц, очень короткое объяснение и иногда настолько тенденциозное, что миф развенчанным никак не назовешь.

Например, рассматривается популярное мнение, что после 30 женщины начинают больше хотеть секса и активнее им заниматься. В книге приводится исследование, показывающее, что такой количественной корреляции нет, из чего делается вывод, что “после 30 женщина больше хочет секса” — миф.

Но ведь хотеть и иметь возможность делать — разные вещи. Мы знаем, что на более молодых женщин спрос со стороны мужчин больше, поэтому если рассматривать гетеросексуальную среду (а разбивки по ориентациям в том исследовании не было, кажется), женщина после 30 может хотеть больше секса, просто не факт, что ей есть с кем им заниматься. Не говоря уж о том, что более взрослые женщины ищут секс более осознанно, лучше понимая, что им надо, поэтому можно предположить (и попытаться проверить), что они чаще занимаются сексом, когда действительно этого хотят, а не потому, что так получилось/неловко отказать/не знаешь, что можно отказывать.

Я, разумеется, не утверждаю, что рассмотренный в книге миф на самом деле чистая правда — у меня на руках никаких таких данных нет. Но и постановка гипотезы, и метод рассмотрения вопроса ничего не доказывают, что ставит под сомнение и остальные главы, в которых вопросы ставятся не чисто статистические или медицинские.

К примеру, в одной из глав рассматривается утверждение, что женщины не любят потных и вонючих мужчин. В качестве доказательства, что это не так, приводится рассказ об эксперименте, в котором женщинам давали понюхать химические соединения, один из которых содержал андростадиенон (компонент мужского пота), затем брали у них слюну на анализ. Выяснилось, что у нанюхавшихся андростадиенона был выше уровень кортизола (гормона стресса), но также и лучше настроение, а некоторые сообщали о сексуальном возбуждении. Из чего авторы книги делают вывод, что пот на самом деле возбуждает, нелюбовь к мужской вонючести — миф, а перед встречей с женщиной лучше не мыться, если хочешь ее возбудить.

Однако женщины в эксперименте не сам пот нюхали. Когда мы говорим о потном человеке, это крайне редко свежий пот (в спортзале или во время секса), который ни у кого не вызывает отторжения. Неприятный запах — это продукт жизнедеятельности бактерий на коже, которые пот перерабатывают. Поэтому когда мы говорим о вонючести, в действительности речь идет не о поте, а о выделениях бактерий, которые женщинам в исследовании не предлагали, и результаты эксперимента к указанному “мифу” относятся разве что частично.

Аналогичные вопросы у меня по многим пунктам возникли, и книгу рекомендовать не могу. А жаль, там есть много интересного, но фильтровать во время чтения и пытаться определить корректность приведенных доказательств довольно утомительно.