«Почему кормление грудью в общественных местах вызывает такой шквал негатива»

0

“Привет! У меня такой вопрос. Почему кормление в общественных местах вызывает такой шквал негатива? Я пытаюсь понять, но не могу. Почему это интимный процесс? Почему аморально? С какого момента стали так думать? Почему сама женщина не может это решать, я не понимаю.”

Привет! Это последствие установок нашей культуры, в которой с одной стороны дети — личное женское дело, и с ним надо справляться как-то незаметно для окружающих, с другой — женское тело считается общественным достоянием, каждый (особенно мужчины) вправе раздавать оценки женскому телу, при этом оценка женского тела служит методом оценки личности женщины, а также предполагается, что главная задача женского тела — быть сексуально привлекательным для мужчин в рамках текущих культурных норм.

https://www.youtube.com/watch?v=eVZuyLlk4cg - тут прекрасно иллюстрирующий ролик, он на английском, но и так все понятно. Провели социальный эксперимент с тайной видеосъемкой: в публичных местах одна женщина кормит грудью, другая расхаживает с огромным декольте. Второй, понятное дело, либо отсутствие внимания, либо подкаты и комплименты, первой же прямо выговаривают, что это отвратительно. Грудь примерно одинаковая и обнажена примерно одинаково. Почему так происходит? Потому что грудь, делающая что-то еще, кроме сексуального обслуживания мужчин (пусть и воображаемого), вырывается из-под общественного контроля (по факту контроля тех же мужчин). Сразу оказывается, что женщина — не только сексуальный объект, а это тяжелый удар по требованию к женщинам хотя бы публично не демонстрировать право на самостоятельное решение, что со своим телом делать.

Баттхерт настолько силен, что в каждом треде про публичное ГВ обязательно встретишь предложение: “А давайте теперь и срать начнем публично, это же естественно!” — и это одновременно с утверждениями об интимности и сакральности материнства и ненужности выносить его на всеобщее обозрение. Но все требования соблюдать “сакральность” не защищают людей, а наоборот сильно им вредят. “Святость брака” не дает развестись или заявить о домашнем насилии. “Таинство сексуальных отношений” не позволяет публично обсуждать способы безопасного и удовлетворяющего секса, а также открывает дорогу сексуальному насилию. “Сакральность материнства” отказывает матерям в обсуждении и решении их проблем, а также запирает их дома, потому что какие там друзья, музеи и работа, если сидишь дома, как в храме, прячешь памперсы и ГВ, но на самом деле ты не богиня, а прислужница, вот тебе и вся сакральность, и непременное “А давайте теперь и” указывает на место матери в нашем обществе.

Я при этом против высказываний вроде “Грудь предназначена для кормления, нечего ее сексуализировать”. Что хочу, то и делаю со своей грудью. Хочу кормлю — или пирсинг сделаю, хочу удалю — или буду ею гвозди заколачивать, хочу спрячу в минимайзер — или напишу “хочу секса!” красной помадой в декольте. Чье тело, того и дело, а кому не нравится, может перейти на другой тротуар.