0

“Привет, Сэм! С парнем встречаюсь полгода, до этого у меня отношений не было, а вот он уже был женат и жил с девушками до меня. В данный момент мы не живем вместе. Проблема в том, что он требует, чтобы я стирала его носки и нижнее бельё, а я не хочу! Мозгами понимаю, что мое нежелание нормально, но его аргументы “ты женщина, все девушки до тебя мне стирали, рано или поздно тебе придется это делать” раздражают. Подскажи, как аргументированно объяснить свое нежелание, отстоять свою точку зрения?”

Привет! У меня ощущение, что с таким подходом он безнадежен, но вы молодец, что держитесь, и правильно делаете, что стремитесь донести свою точку зрения до партнера, а не просто сообщаете, что будет так, как вам надо (и как делает он). Аргументы попробуйте следующие (необязательно их все проговаривать, достаточно для себя сформулировать, чтобы понять, что из них важнее для объяснения вашей позиции):

— Для вас не имеет ни малейшего значения, что делали его бывшие, вы — не они. Женщины — не гомогенная масса с одинаковым набором признаков. Вы сами решаете, что и как в вашей жизни будет. Мало ли что его девушки делали: чистку коровников голыми руками, интимный пирсинг, стирку носков и бисероплетение. Если ему все это так нравится, пусть с ними и встречается, но если встречается с вами, то все это требованиями быть не может.

—  “Придется делать” — не аргумент. Вы сами решите, что и как будет. Вам может быть удобно, чтобы домашними делами занимался партнер, либо вы делили нагрузку пополам, либо приглашали наемный персонал этим заниматься, неважно — в отношениях любые действия должны быть результатом договоренностей. Если мужчина за вас решил, что вы будете делать в будущем, значит, вы не можете ему доверять. Завтра он в таком случае может решить продать вас в бордель или привести в дом вторую женщину, и у вас опять же не окажется права голоса. Если отношения строятся на власти одного из участников, это рабовладение, а вы человек со свободной волей и имеете право в любой момент передоговариваться на новые условия. Ему бы самому понравилось, если бы вы ему указывали, что делать? А почему тогда это должно нравиться вам?

—  “Ты женщина и должна” — аргумент из времен “ты мужчина и должен”. Но он вам ничего не должен, хотя вы встречаетесь, у вас секс, а вы не женаты. За такое бы ему раньше ваш отец яйца к двери прибил (вас, боюсь, тоже прибил бы, но это другой вопрос). Так что надо выбирать: или жить в обществе, где секс вне брака с социализированной женщиной малореален, или же с этой женщиной придется считаться. В конце концов, что такое “женская работа”? Вы маткой носки стираете? Бубнеж про женское предназначение оставим там, где прибивают яйца.

— Вообще для вас лично крайне опасно жить с человеком, который не умеет себя обслужить (а мужчины обычно начинают так наседать не из-за нежелания, а из-за неумения организовать себе комфортный быт, особенно учитывая, что вы даже вместе не живете, сделать все самому быстрее и удобнее, чем к вам стирку носить). Вдруг вы ногу сломаете и будете три месяца в постели лежать. Ему же придется все делать, и вы так рискуете погрязнуть в бардаке и сидеть голодной. Нет ничего позорного в неумении что-то делать, но нормально учиться и стараться стать самодостаточным человеком, а не бегать за девушкой с грязными трусами. В таком случае даже неумение вполне простительно — опыт однажды наберется.