0

Посмотрела Ghostbusters, все три части подряд (это, кажется, рубрика не #отзывы, а #слоупок), первые две когда-то был засмотрены до дыр, но “Охотницы” сейчас смотрятся гораздо веселее, несмотря на ту же драматургическую условность.

Оптика и общественные стандарты за 30 лет так поменялись, что “Охотники” вызывают сильную неловкость. Они насквозь прошиты стереотипами, которые сейчас смотрятся совсем дико: во второй части обсуждается, носит ли статуя Свободы что-то под тогой, “она же француженка”, Уинстон Зеддмор — карикатурный картонный чернокожий парень, о котором можно сказать, что в первой части он ссыкло, а что за человек, и какова его роль во второй — трудно вспомнить даже сразу после просмотра. Герой Билла Мюррея по сути харассит героиню Сигурни Уивер, когда является к ней в дом для осмотра и начинает приставать к напуганной женщине, вызвавшей профессионала для оказания помощи, что она в нем нашла, вообще непонятно.

И, главное, в кадре сплошь помятые белые парни, и вот ты смотришь-смотришь и думаешь внезапно: а когда люди-то появятся? Слава сериалам — их настолько набивают (по возможности) разнообразными персонажами, что фильм о белых мужчинах кажется не эталонным, а недоделанным, в нем решительно чего-то не хватает. Меня только во второй части уговоры героини Уивер всерьез тронули: “У нас будет квартира, машина и бесплатная парковка!” — парковка! Почувствуй себя как в (захваченном призраком-маньяком) Нью-Йорке.

А вот “Охотницы” — нормальное развлекательное кино.