"Биология поведения человека" Роберта Сапольски

By in
"Биология поведения человека" Роберта Сапольски

Начала слушать курс нейробиолога Роберта Сапольски “Биология поведения человека”, довольно захватывающе, потому что Сапольски чудесный лектор (равномерный темп, хорошо структурированное изложение, мягкий юмор), а его позиция заключается в том, что поведение человека нельзя объяснить только социальными причинами, психологическими, генетикой или особенностями внутриутробного развития — все они делают свой вклад, и надо понимать, что и как на нас влияет.

В первой лекции он рассказывает, как теория игр работает для объяснения взаимодействия живых организмов, и как одновременно могут работать сразу несколько игровых стратегий, поэтому одной моделью все вокруг никак не изменить. Объясняет сущность эволюционного отбора, и это не выживание, а передача своих генов. Однако гены можно передавать разными способами: не только размножаясь самостоятельно, но и помогая размножаться родственникам, у которых есть часть твоих генов, а также входя в альтруистичную кооперацию с теми, кто родственниками не является, поскольку это повышает твои шансы осуществлять предыдущие подходы.

Еще одна тема: почему по внешнему виду живых существ можно определить, каковы их брачные стратегии, и наоборот — зная брачные стратегии, можно предугадать, как будут организмы выглядеть. Например, у приматов существуют две основные брачные стратегии. В рамках одной из них самки отбирают наилучшего производителя — обычно он самый крупный (например, в два раза больше), сильный, с заметной окраской и тп, поэтому 5% лучших самцов-производителей делают 95% всего потомства. У этих видов есть заметный половой диморфизм — самка ищет кого-то с выдающейся внешностью, которых у нее самой нет (иначе зачем ей тогда классный самец, любой сгодится), самцы живут относительно недолго, потому что много агрессии и конкуренции за внимание самок. Другая стратегия — самка ищет самца, максимально похожего на нее саму, половой диморфизм практически или вообще отсутствует, самцы вкладываются в заботу о потомстве, доступ к размножению получают практически все самцы, единомоментно у каждого не больше одной самки, детей у каждого тоже немного, потому что обо всех надо заботиться, а еще иногда рождаются близнецы, потому что самка в состоянии о них позаботиться, раз она гарантированно не одна, и живут самцы примерно столько же, сколько и самки.

Так что если скелеты мужских и женских особей конкретного вида практически не отличаются, и нет других невероятных отличий, вроде исключительно самцовых павлиньих хвостов, можно уверенно сказать, что вид эволюционно предпочитает партнерскую брачную стратегию. У человека, кстати, половой диморфизм практически отсутствует. И что нам это говорит? Вот таким вопросам курс и посвящен.

Меня, правда, несколько удивила приведенная Сапольски история о том, как его сокурсницы рассказывали о синхронизации менструального цикла с соседками по комнате, причем, мол, доминирующие девушки подчиняли своему циклу чужой, и можно было услышать “Я ее синхронизировала к августу”. Сейчас известно, что циклы у людей не синхронизируются, и если бы Сапольски вел дневник наблюдений до Рождества, мог бы увидеть, думаю, несовпадения заявленного с реальностью. Но надо понимать, что он выпустился в 1978, а это расцвет феминизма второй волны, и взгляд на мир был несколько другим. Так что это скорее напоминание, что многое, во что мы верим, может быть пересмотрено, и поэтому так полезно чему-то учиться всю жизнь.

“Биология поведения человека” — курс для студентов без профильного образования, так что любому будет доступен, нужно только не отвлекаться, чтобы не потерять логику лекции. Курс бесплатный, на английском тут - http://www.themindvoyager.com/category/brain-mind/lecture-series/robert-sapolsky-human-behavioural-biology/.

Я слушаю сделанный энтузиастами перевод на русский - https://www.youtube.com/playlist?list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk. Видео отправляю на телевизор через Google Chromecast, поэтому можно заниматься домашними делами и иногда поглядывать на экран, картинок там все равно почти нет, фиксироваться на изображении не обязательно.

Leave a reply