«Биология поведения человека» Роберта Сапольски

0

Начала слушать курс нейробиолога Роберта Сапольски “Биология поведения человека”, довольно захватывающе, потому что Сапольски чудесный лектор (равномерный темп, хорошо структурированное изложение, мягкий юмор), а его позиция заключается в том, что поведение человека нельзя объяснить только социальными причинами, психологическими, генетикой или особенностями внутриутробного развития — все они делают свой вклад, и надо понимать, что и как на нас влияет.

В первой лекции он рассказывает, как теория игр работает для объяснения взаимодействия живых организмов, и как одновременно могут работать сразу несколько игровых стратегий, поэтому одной моделью все вокруг никак не изменить. Объясняет сущность эволюционного отбора, и это не выживание, а передача своих генов. Однако гены можно передавать разными способами: не только размножаясь самостоятельно, но и помогая размножаться родственникам, у которых есть часть твоих генов, а также входя в альтруистичную кооперацию с теми, кто родственниками не является, поскольку это повышает твои шансы осуществлять предыдущие подходы.

Еще одна тема: почему по внешнему виду живых существ можно определить, каковы их брачные стратегии, и наоборот — зная брачные стратегии, можно предугадать, как будут организмы выглядеть. Например, у приматов существуют две основные брачные стратегии. В рамках одной из них самки отбирают наилучшего производителя — обычно он самый крупный (например, в два раза больше), сильный, с заметной окраской и тп, поэтому 5% лучших самцов-производителей делают 95% всего потомства. У этих видов есть заметный половой диморфизм — самка ищет кого-то с выдающейся внешностью, которых у нее самой нет (иначе зачем ей тогда классный самец, любой сгодится), самцы живут относительно недолго, потому что много агрессии и конкуренции за внимание самок. Другая стратегия — самка ищет самца, максимально похожего на нее саму, половой диморфизм практически или вообще отсутствует, самцы вкладываются в заботу о потомстве, доступ к размножению получают практически все самцы, единомоментно у каждого не больше одной самки, детей у каждого тоже немного, потому что обо всех надо заботиться, а еще иногда рождаются близнецы, потому что самка в состоянии о них позаботиться, раз она гарантированно не одна, и живут самцы примерно столько же, сколько и самки.

Так что если скелеты мужских и женских особей конкретного вида практически не отличаются, и нет других невероятных отличий, вроде исключительно самцовых павлиньих хвостов, можно уверенно сказать, что вид эволюционно предпочитает партнерскую брачную стратегию. У человека, кстати, половой диморфизм практически отсутствует. И что нам это говорит? Вот таким вопросам курс и посвящен.

Меня, правда, несколько удивила приведенная Сапольски история о том, как его сокурсницы рассказывали о синхронизации менструального цикла с соседками по комнате, причем, мол, доминирующие девушки подчиняли своему циклу чужой, и можно было услышать “Я ее синхронизировала к августу”. Сейчас известно, что циклы у людей не синхронизируются, и если бы Сапольски вел дневник наблюдений до Рождества, мог бы увидеть, думаю, несовпадения заявленного с реальностью. Но надо понимать, что он выпустился в 1978, а это расцвет феминизма второй волны, и взгляд на мир был несколько другим. Так что это скорее напоминание, что многое, во что мы верим, может быть пересмотрено, и поэтому так полезно чему-то учиться всю жизнь.

“Биология поведения человека” — курс для студентов без профильного образования, так что любому будет доступен, нужно только не отвлекаться, чтобы не потерять логику лекции. Курс бесплатный, на английском тут - http://www.themindvoyager.com/category/brain-mind/lecture-series/robert-sapolsky-human-behavioural-biology/.

Я слушаю сделанный энтузиастами перевод на русский - https://www.youtube.com/playlist?list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk. Видео отправляю на телевизор через Google Chromecast, поэтому можно заниматься домашними делами и иногда поглядывать на экран, картинок там все равно почти нет, фиксироваться на изображении не обязательно.