Чтение на выходные

0

Интервью с Элисон Роули, профессором социальной истории России из Университета Конкордия, которая погрузилась в мир эротических сувениров с изображением Путина и Трампа, а еще начиталась слэш-фанфиков с участием сразу обоих персонажей, а теперь пишет книгу и об этом народном творчестве, и о том, как оно проникает в мейнстримную культуру, и откуда вообще взялась мемификация власти, а пока пытается прекратить покупать сувениры, но получается с трудом: "Меня интересует разнообразие. Есть ароматические свечи. Есть шоколадки. На этой неделе я борюсь с соблазном, который представляет садовый гном в образе Владимира Путина. Я совершенно отчаянно хочу этого гнома. Это голый по пояс Путин, сидящий на танке, зажав между ног орудие танка. Оно похоже на эрегированный пенис. Это настолько ужасно, что даже потрясающе. Кто додумывается сделать садового гнома? Я очень хочу секс-куклу Дональда Трампа с эрегированным пенисом, через который вдувается воздух. Мне безумно нравится видеть, насколько творчески люди подходят к образу этих двоих. А мой банковский счёт пострадал. [...] Некоторые вещи, например, стринги, не занимают много места. Я говорила о том, что станет с этими вещами, с одним архивистом из США. Некоторых футболок, которые я купила в прошлом году, уже нет в продаже. Я хочу, чтобы они сохранились. Думаю, в итоге они окажутся в каком-то университетском архиве."

Что должен будет делать шафер принца Гарри на его свадьбе (а это будет принц Уильям), и откуда вообще взялась потребность в шаферах: «В английском языке шафер называется „best man“, то есть лучший мужчина. Но если вы думаете, что определение „лучший“ относится к дружеским связям с женихом, то вы ошибаетесь. Гарантировать источники традиции сложно, но согласно одной из теорий, обычай зародился среди древних германских племен, в частности готов. Считалось, что лучше всего выбирать себе жену из своей же деревни. Если же по какой-то причине невест не хватало, то за ними следовало отправляться в соседнее поселение. Но и там их могло не быть в избытке. Добровольно отдавать дефицитных невест никто не хотел, и единственным способом заполучить жену — было похищение. Идти на это дело в одиночестве было глупо, как минимум, был нужен помощник. Из чисто практических соображений этот помощник должен был быть сильным и умелым воином, отсюда и слово „best“ — лучший. Умение быстро бегать и ловко махать мечом или топором были гораздо важнее, нежели личная дружба с женихом.»

Кристина Вазовски рассказывает об опыте посещения групп поддержки сексоголиков — люди собираются и пытаются решить свои проблемы, получить помощь, почувствовать, что они не одни такие, а еще пережить опыт принятия, без которого трудно начать изменения: «Я не хочу ассоциировать себя с этими историями, с этими людьми. Чувствую острый нарциссический стыд, схожий спектр ощущений вызывают русские туристы на тайских курортах. Потом меня прорывает. Начав со слов «буду краткой», я проговорила положенные пять минут и с легкостью могла бы продолжить ещё на пять. Я напоминала себе мужчину в шапке, от которого недоумевала десять минут назад: мне было что сказать, более того, я чувствовала в этом дикую потребность. Принять эту потребность оказалось сложнее, чем избавится от оценочных суждений по отношению к другим. Говорить — значит перестать наделять секреты сакральным значением, избавиться от стыда. В комментариях к статье о сексоголиках я наткнулась на сравнение анонимных сообществ с кружками по интересам: «людям нечего делать, вот и собираются». На самом деле, из-за специфики группы, среди её членов редко выстраиваются дружеские отношения в привычном понимании: ни коктейлей по пятницам, ни приглашений на дни рождения. Зато «подходящее» окружение даёт ответ на, наверное, самый насущный вопрос: «Я такой один?»»

Перевод статьи Dangerous Lilly о стеклянных секс-игрушках, современных методах их производства и способах определить безопасный девайс со списком брендов, прошедших проверку, — пишу это с болью, потому что Icicles от Pipedream проверку не прошел, а я их обожаю, к тому же в уважаемом магазине Babeland мне при покупке Icicles рекомендовали кипятить, то есть были уверены в безопасности девайса и в его способности не развалиться от нагрузок, и надо еще понимать, что Dangerous Lilly в принципе ненавидит Pipedream, но в любом случае полезное чтение, к тому же при желании сможете самостоятельно раздобыть полярископ и проверить свой девайс на прочность: «Всё же шанс, что дешёвые стеклянные секс-игрушки лопнут прямо внутри вас, очень невелик. Если у дешёвой игрушки есть точка напряжений (узкие элементы — вроде ножки анальной пробки или ручки дилдо), вероятнее всего, она сломается именно в этом месте. Как вы прочтёте ниже, я столкнулась лишь с одним случае, когда игрушка из стекла треснула в чьём-то теле. Гораздо более вероятно, что ваша игрушка просто легко сломается/треснет даже при бережном уходе. Со временем напряжения в стекле растут, до тех пор, пока однажды игрушка не скатится с постели на ковёр и не развалится пополам. Или от основания вашей пробки не отколется кусочек. Пока вы тщательно обследуете свою игрушку перед каждым использованием и после каждого мытья, в большинстве случаев, думаю, особого риска навредить кому-то нет. Хотя я слышала от многих, что их дешёвые секс-игрушки из стекла уже приезжали к ним разбитыми, поцарапанными и т.д.» Оригинал (англ).

Смешное интервью с владельцем открывающегося московского борделя с секс-куклами — признают, что они просто отель, который предоставляет и кукол, считают, что женщины еще более грязные, чем куклы, ведь кукол моют с чистящими средствами, стесняются называть имена партнеров, отрицают, что сами куклами пользовались, зато считают, что куклу можно удовлетворить, а еще оказалось, что устройства очень хрупкие: «Нам важно, чтобы кукла не сломалась. Нельзя, например, дёргать её за запястья — они могут оторваться. Но в принципе, можно всё — только на лицо не кончайте. Волосы не поддаются чистке — их придётся заменять. В таких ситуациях расходы оплачивает клиент. Если сломаете нашу актрису, возмещаете полную стоимость — 200 000 рублей. Не хотелось бы такого, конечно. У нас их всего 30, а новую из Китая ждать целый месяц.»

Социолог Анна Шадрина объясняет, почему не стоит копировать западные стандарты старения — в России у пожилых людей попросту нет денег, чтобы активно потреблять, но при этом им тоже необходимо придумать «новую старость»: «Бабушки сильно помогают молодым матерям, особенно когда отцы от этого уклоняются. Но также бабушка — это важная и одобряемая идентичность в поздней жизни. Если у вас нет внуков, социальное устройство не предлагает вам ни ролевых моделей, ни сценариев. Грубо говоря, если у вас нет внуков, вам придется изобрести самостоятельно, чем заниматься, как поддерживать чувство собственного достоинства, найти способ быть нужной. И часто — под пристальным вниманием окружающих. По аналогии с материнством, когда подходит возраст иметь внуков, вас будут так же спрашивать: «Ну когда уже, когда?». Несоответствие жизненного уклада стандартному «женскому» календарю вызывает много беспокойств в таких условиях. Поэтому старшие женщины так активно в России «давят» на молодых, чтобы те дали им внуков. Но не только поэтому. Роль бабушки — это еще и возможность определенного семейного обмена, который подразумевает инвестиции в глубокую старость.»

Дарья Радова разобралась с калькулятором, можно ли в Великобритании выжить на пособие матери-одиночки, и из чего складываются пособия для работающих и неработающих родителей (а еще давайте сравним это с Россией): «Пример: Лидия, 42 года, одна воспитывает 9-летнего сына и 13-летнюю дочь, работает 40 часов в неделю. Зарабатывает £23 700 до вычета налогов, а на детей получает еще £24 366 в год. Если вы работаете больше 16 часов в неделю, многие из выплат автоматически отпадают, другие — сокращаются. Тем не менее на социальную поддержку вы можете рассчитывать, в частности — на помощь с жильем. К примеру, если дети разнополые, то по закону у них должны быть отдельные спальни.»

Студентка Департамента психологии НИУ ВШЭ Александра Янченко провела опрос родителей, чтобы выяснить, почему они против сексуального образования, и выяснилось, что люди попросту не знают, что это такое, а когда получают развернутое определение, в большинстве (88,8%) голосуют за него, причем многие согласны на преподавание в школах: «Остальные темы, такие как «Безопасность», «Уважение к человеку и основы равенства», «Анатомия и процесс созревания половой системы», «Эмоциональный аспект в отношениях», «Методы контрацепции», «Беременность. Основы ухода за детьми» и т.д., были приняты большинством. Исходя из проведенного опроса, можно заключить, что основной проблемой является низкая информированность самих родителей, в связи с чем, на мой взгляд, необходимо проводить для них семинары на родительских собраниях. Таким образом, сформировав на основе преподнесенных данных более критически осмысленное мнение, родители смогут осознать необходимость введения обязательного сексуального образования для их детей и будут всячески способствовать этому.»

Екатерина Хрипко сходила на тренинг по вумбилдингу и с врачами проанализировала запугивания тренером, в итоге получается, что угрозы здоровью и отношениям, если не начнешь качать междуножье, довольно сомнительны: ««Он крикнул ей прямо в холле: „А ну-ка пошла качать своё ведро!“ Вы, девочки, конечно, можете сказать, что он плохой и унизил её при всех, но разве в этом нет и её вины? Она должна понимать, что он мужчина и хочет хорошего секса», — подытожила ведущая. Если сначала нам внушали, что за сексуальное мастерство нас будут больше ценить, то дальше пошли намёки, что без этого мастерства мы рискуем быть менее любимыми. И наконец, ещё один комплекс аргументов: здоровье. На нас посыпалось бесконечное количество псевдофактов из женской анатомии, после которых всем нестерпимо захотелось «заняться собой». Нам объясняли, что «гинекологическое старение начинается» в двадцать один год, после чего мышцы резко дрябнут и становятся рыхлыми. «Не обижайтесь, девочки, но если вам больше двадцати одного года — у вас там ведро».»

Мужчины и женщины делятся мыслями об использовании презервативов, и даже не знаешь, лучше бы им было промолчать, или все же хорошо, что высказались, — понятно, как партнеров отфильтровывать: «Вадим, 35 лет «Лично не люблю секс с презервативом. Основная причина — противоестественность. Я предпочитаю доверять той, с кем сплю. Пусть один раз по-настоящему, чем много раз в „защите“. Считаю, что защитить от инфекций может правильный подход к гигиене. А что касается „нежелательной беременности“ — я это называю нежеланием принимать ответственность за свои действия».»

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев отвечает на распространенные аргументы против гендерного равенства — с цифрами, данными накопленного мирового опыта и объяснениями имеющихся предрассудков, которые только предрассудки, и ничего более: «Некоторые мужчины задают вопрос: «Почему, если мы претендуем на одно и тоже рабочее место, женщины получают это место, а у меня нет шансов?». Мужчины часто не понимают, что женщины, которые находятся с ними рядом на карьерной лестнице, проделали гораздо больший путь, чем они. Мне кажется, об этом нужно говорить публично и честно. Мужчинам нужно объяснять то, насколько до сих пор возможности не являются равными, насколько это несправедливо. Если говорить об экономических последствиях равенства возможностей для женщин, то женщина, которая может выбрать карьеру, соответствующую ее талантам, создает для всей экономики больше добавленной стоимости. От этого выигрывают все. За права женщин должны бороться не только женщины, но и мужчины. Я — экономист и могу рассказать вам много, в том числе и почему равные права женщин — это экономический двигатель прогресса. Но равные права для женщин, как равные права для этнических меньшинств, так и для расовых меньшинств — это ведь еще и то, что определяет нас, как порядочных людей. Если вы готовы смотреть в зеркало каждый день и уважать себя, то вам нужно приготовиться и к тому, что вы должны принять равные права и для других. Это гораздо более важный аргумент, чем экономический аргумент. Это аргумент о том, кем вы хотите быть. Хотите ли вы уважать себя, хотите ли вы рассказать своим детям о том, что вы добились успеха только потому, что вы белый мужчина, или все-таки про то, что вы жили в стране, где у всех были равные права.»

Наглядное и с графиками объяснение, как работает нейросексизм — искажение в представлениях о людях, заставляющее неверно и не в пользу женщин оценивать реальность: «Другое передергивание, которое я тоже нежно люблю, заключается в следующем. Берем, например, мелкую моторику, в которой женщины – в среднем* – несколько лучше мужчин. Этот факт сексисты часто используют, доказывая, что именно женщины должны пришивать пуговицы и выполнять прочие мелкие, нудные и низкооплачиваемые работы. Но вообще-то, если уж заклиниваться на гендерной разнице в мелкой моторике, нам придется заключить, что мужчинам не место в нейрохирургии. Почему все эти чудесные люди, которые кричат про пуговицы, не требуют изгнать мужчин из настолько не подходящей им профессии? Ах да. Речь же идет о престиже и высокой оплате труда. И – о чудо – статистическая гендерная разница мгновенно перестает волновать их.»

Перевод интервью с бывшим специалистом по анализу данных в Google Сетом Стивенс-Давидовичем, который написал книгу «Все лгут», основываясь на том, что люди говорят, какие запросы вводят, и что на самом деле делают — три большие разницы: "В ходе общего соцопроса людей спрашивают, как часто они занимаются сексом (и с кем: с представителем противоположного пола или своего) и используют ли презервативы. Остается сделать расчеты. Женщины говорят, что используют 1,1 миллиарда презервативов в год во время секса с мужчинами. Мужчины говорят, что у них на секс с женщинами уходит 1,6 миллиарда презервативов, но вы-то понимаете, что кто-то врет. И кто же? Ежегодно в США продается всего 600 миллионов презервативов. Некоторые из них используют геи, другие выбрасываются неиспользованными. Люди преувеличивают то, как часто предохраняются. Это не значит, что они врут о частоте занятий сексом. Возможно, они врут лишь о частоте безопасного секса, но тут стоит обратить внимание на число американок детородного возраста, которые говорят, что занимаются сексом без контрацептивов. Если бы они действительно так часто не предохранялись, в США ежегодно было бы больше беременных. Я думаю, в ходе опросов все люди приукрашивают свою половую жизнь, потому что сегодня на нас постоянно давит представление о том, что нужно часто заниматься сексом и не признавать, если на деле выходит не так уж часто." Оригинал (англ).

Мария Смирнова поговорила с психологом Аллой Соломатиной об изменах, и оказалось, что механизм принятия решений сложен, регулируется самыми разными факторами, поэтому разбираться в себе стоит как следует, чтобы случайно не наломать дров: «В 2013 году британо-американская группа ученых опубликовала результаты исследования, в ходе которого выяснилось, что люди изменяют еще и потому, что получают удовольствие даже не от секса или флирта с другим человеком, а от нарушения норм морали. Многим из нас нравится чувствовать себя «неправильными», и измена — лишь один из способов продемонстрировать окружающим свою силу и дерзость.​»