«Почему идеализируют женщин и не говорят, что они тоже делают плохое?»

0

«Татьяна, у Вас не складывается впечатления некой идеализации женщин в высказываниях фем-активисток в последнек время? Нижеизложенное мнение скорее всего будет заклеймлено внутренней мизогинией.  Да, вероятность пострадать от насилия со стороны женщин мало. Но плохое может сделать любой человек. При этом женщины оооочень часто портят жизнь по-другому — подставляют и подсиживают, портят репутацию слухами, губят самооценку ради самоутверждения и т.д. И по моему опыту — делают это чаще мужчин»

Привет! Слово «тоже» очень вредное, потому что все уравнивает, но на самом деле ситуация выглядит иначе. ФСИН сообщает, что 99,5% изнасилований в России совершают мужчины (мужчин насилуют тоже в основном они). То есть женщины «тоже» совершают изнасилования, хотя риск пострадать от них примерно в 200 раз ниже, чем от мужчин. Схожая ситуация по всем другим показателям — разбои, убийства, домашнее насилие, умышленное причинение вреда здоровью. Мужчин везде около 90%, обычно больше.

При этом кто сказал, что мужчины не распускают слухи, не губят самооценку и не подсиживают? Что это за ангелы вокруг нас, благодаря которым психическое здоровье и карьерное благополучие вне опасности, зато каждая третья женщина страдала от какого-либо вида домашнего насилия, и чуть ли не каждая первая знает, что такое попытки домогательств, давления и манипуляций с целью получить доступ к телу? Мы правда верим, что женщина не уходит после первого же случая побоев, потому что сама себя подсидела, а не потому, что партнер успешно сломал ее еще до того, как сломал ей руку? И что мешает этому мужчине — многим мужчинам — точно так же поступать с окружающими? Почему их партнерши оказываются жертвами психологического насилия, а все остальные нет, с чего мы это взяли? И кому правда предпочтительнее быть убитыми, избитыми и изнасилованными, но ни в коем не случае не столкнуться с офисными дрязгами?

Может, при оценке системных процессов в обществе лучше использовать обычную логику и  статистические данные, а не личный опыт? Особенно, если есть подозрения во внутренней мизогинии. Ведь она не позволяет нам оценивать вещи ясно. Благодаря ей мужчина кричит — его довели, женщина кричит — она истеричка. Мужчина интригует — он умный карьерист, женщина интригует — она самоутверждается. Мужчина портит репутацию — правдоруб, женщина — распространяет слухи.

Мизогиния — вот с чем бороться надо, а не с идеей женской идеализации. Женщины не идеальны, но и мужчины — не несчастные оболганные котики. Мы недостаточно говорим о том, что на самом деле делают с нами мужчины, и насколько это страшно, иногда смертельно.