Как присесть за порноместь

0

Есть мнение, что серьезного наказания за порноместь быть не должно, наоборот, надо снижать сакральность вида обнаженного тела, чтобы его публикация такого эффекта не вызывала. С последним тезисом я скорее согласна, тем более, что создание фейков становится все проще и доступнее, но вот незадача — мы живем в мире, где с сакральностью пока все окей, и такие публикации могут здорово повредить человеку (как правило — молодой женщине) вплоть до увольнения, невозможности найти хорошую работу и разрыва с близкими.

Что такое порноместь? Это публикация личных фото и видео, не предназначенных для широкого просмотра. Например, сделанных дома секс-записей или присланных фото с обнаженкой (и ладно бы просто с обнаженкой). Унизительность этого действия настолько велика, что даже звезды, когда у них крадут личные фото, вынуждены оправдываться. Так было несколько лет назад с Дженнифер Лоуренс, например, когда у нее сперли ее снимки в трусах и без оных и выложили в сеть, и она, бедная, вынуждена была объясняться, что снималась для секстинга, находясь в отношениях.

То есть порноместь в первую очередь вызывает слатшейминг — обвинение самой пострадавшей в неприглядном поведении. Получается, что выглядеть сексуально — ок, слать свои фото топлесс бойфренду — нормалек, а как только кто-то фото слил, начинаются измывательства над фигуранткой.

Невозможно исправить такое отношение быстро, и я понятия не имею, когда вообще удастся, не уверена даже, что получится на моем веку, и именно поэтому наказание за порноместь должно быть, оно необходимо, поскольку порноместь ставит пострадавших в чудовищно уязвимое положение.

Вторая существенная причина, по которой я за наказание за порноместь — болезненность самого факта публикации (даже невзирая на слатшейминг). В твои глубоко интимные границы грубо врываются, и особенно больно, когда это делает человек, которому ты когда-то доверяла. Порноместь потому и месть, что чаще всего изображения не посторонние крадут, а свои же со злорадным наслаждением выкладывают то, что им добровольно прислали. Просто морального пинка за такое маловато, я за уголовку.

Впрочем, прямо сейчас такого законодательства в России нет, есть два других способа прижать недоХефнера. Во-первых, статья 137 УК РФ — нарушение личной неприкосновенности. Это работает, если реально доказать, кто слил видео или фото, которые вы публиковать не собирались. Во-вторых, статья 163 УК РФ — вымогательство, если угрожают публикацией, если не заплатишь. Так что, парни, если вы думаете, что разобраться с вами невозможно, вы глубоко заблуждаетесь.