«Женщины более привилегированы?»

0

«Мой мужчина считает, что в России женщины более привилегированы, чем мужчины. (Правосудие мягче, имущество/дети в случае развода идут женщине, трудовое право мягче к женщинам (декрет), избегают „призывного рабства“ и „вообще много всего“…)
И мне кажется, он категорически не прав, но я не умею аргументировать совсем, помогите пожалуйста, что можно ответить на это?»

Привет! Дети как имущество — это сильно, конечно. Возможно, именно из-за такого отношения суды предпочитают отдавать детей матерям — у тех они не имущество, и о них будут заботиться. Мужчины же массово как не заботятся о детях в браке, так не заботятся и после, о чем говорит астрономическая сумма задолженностей по алиментам. Само совместно нажитое имущество по законодательству должно делиться пополам (и если удается эту свою половину женщине получить, это уже большой праздник). В отпуск по уходу за ребенком может выйти любой член семьи, отцы не исключение, но выходят почему-то только 2%. Будь декрет привилегией, мы бы видели 92%, а не два, но отпуск — это не «сидеть» с ребенком, а работать, причем за крошечную компенсацию, поэтому мужчины что-то не рвутся в это привилегированное место. Призывное рабство существует, но бенефициары его — другие мужчины, а вовсе не женщины, и женщин в призыв не пускают, потому что считают репродуктивным ресурсом в первую очередь, опять же сделать карьеру в армии для женщины затруднительно. Еще можно отметить более ранний выход на пенсию у женщин, что тоже многими считается привилегией, хотя приводит в первую очередь в более низкой пенсии.

Правда, мне почему-то кажется, что бессмысленно в таких случаях что-либо объяснять. Если человеку втемяшилось в голову, что отношение как к скотине для воспроизводства населения — это привилегия, вряд ли его переубедишь.