Ответы | Nikonova.online
Главная Ответы

Ответы

«Рассказывать о походе в секс-шоп?»

0

«Добрый день! Недавно гуляя с подругой, проходили мимо секс-шопа, как вдруг вспомнила, что закончилась смазка и предложила зайти на 2 минутки, пока я ее куплю. На что меня мысленно возглавили грязной падшей женщиной со словами: „Как ты ходишь в такие места, они же для извращенцев? Нормальным неозабоченным людям там делать нечего!“. В связи с этим вопрос: является ли поход в секс-шоп сугубо приватным занятием, и лучше об этом не распространяться в кругу друзей?»

Привет! От друзей зависит, мне кажется. Если они в обморок падают от того, что кто-то, оказывается, занимается сексом и заботится о своей сексуальной жизни, лучше их поберечь. С другой стороны, сколько удовольствия они получают, играя в моральный камертон! Так что, может, вы расцветили подруге день, и вам себя не в чем упрекнуть, наоборот, сделали ей подарок.

«Можно ли жить без секса?»

0

«Здравствуйте. Очень часто в дискуссиях на тему секса слышу, что люди говорят, что отсутствие желания секса на постоянной основе — это проблема (с гормонами, например) и, что если не заниматься сексом вообще, то настанут проблемы со здоровьем. Мне как грей-асексуальной персоне немного страшно и иногда обидно слышать такое, поэтому хотелось бы разобраться. Действительно ли все связано лишь с гормонами, и можно ли счастливо (и с точки зрения здоровья) жить без секса?»

Привет! Ответ на это неоднозначный. Например, есть исследование 2014 года, проверившее американцев (сорокалетних и старше), живущих без секса. Всего в исследовании участвовали 14,5 тысяч мужчин и почти 20 тысяч женщин. Выяснилось, что у тех, кто воздерживается от секса, ниже показатели по злоупотреблению табаком, алкоголем и наркотиками, что на здоровье влияет как раз хорошо. С другой стороны, у них же чаще диагностировали ожирение, зависимые и избегающие расстройства личности. С третьей стороны, это все корреляции, а не зависимости, и мы можем решить, например, что у человека нет секса из-за ожирения, а не наоборот, хотя утверждать этого наверняка нельзя. С четвертой, если знать о рисках, то можно их предупредить, и тогда проблем не будет, а вот хорошие показатели останутся.

Ну и с пятой, я не думаю, что утверждающие о рисках для здоровья вообще в курсе исследований, скорее бездумно повторяют то, что слышали. Мужчины, скажем, регулярно нанывают себе у женщин секс под предлогом заботы о здоровье, хотя в нужных количествах проще мастурбировать, чем прикладывать усилия для поиска секса. Есть исследование 2016 года, в котором выяснилось, что у мужчин, эякулирующих чаще 21 раза в месяц, риски рака простаты ниже, чем у тех, кто эякулирует 4-7 раз в месяц. Но для этого, повторюсь, достаточно правой или левой руки, секс тут ни при чем. Также мастурбация снимает стресс не хуже секса, а плохой секс сам по себе источник стресса.

С еще одной стороны, люди, остающиеся без секса вынужденно, а не по собственному желанию/отсутствию влечения, конечно, могут от этого страдать, что плохо скажется на здоровье опять же из-за стресса, но это не ваш случай. Так что занимайтесь или не занимайтесь сексом на свое усмотрение. Главное, чтобы вас все устраивало, тогда как минимум мучиться вы из-за этого не будете.

«Кто будет главным?»

0

«Здравствуйте! Мч сказал, что хочет быть главным, то есть принимать решения, последнее слово за ним, решать куда семья идет и тд, но при этом финансы напополам, мол семья же. А мне кажется, это очень удобно стать главным там, где хочется, а где не хочется, там „пополам“. Я не против „пополам“ совместного бюджета, но когда речь идет о партнерских отношениях! А тут, ну хочешь быть главным, значит бери ответственность за всё. Как верно?»

Привет! Вангую, он нарешает, что и домашние дела станут только вашей обязанностью, потому что это правда очень удобно — взять на себя распределение ролей и нараспределять как можно комфортнее для себя. Об ответственности тут речи не идет, исключительно желание быть главным решальщиком. Это то, что иногда называют патриархатом сыновей — если патриархат отцов еще строился на том, что патриарх в семье что-то там содержал и защищал, то патриархат сыновей строится «на том простом основании, что я мужчина», причем женщины должны вкалывать по факту (домашняя работа) больше. Вместо партнерши требуется безропотное существо, которое и борща выдаст, и секса, и свою часть денег в дом принесет, но вякать о своих желаниях и потребностях не станет, а еще лучше — так и вовсе не будет их иметь. Впрочем, надежды на то, что все порешают в вашу пользу, если финансовое обеспечение семьи партнер возьмет на себя, тоже нет, так что в любом случае только партнерские отношения помогают сохранить паритет и возможность защищать свои интересы, которые, конечно, никуда не деваются, как бы ни хотелось этого решальщикам.

«Менструирующие люди — унизительно?»

0

«Согласны ли вы, что термин „менструирующие люди“ унижает и оскорбляет женщин?»

Привет! Нет, с чего бы это? Это всего лишь термин, указывающий на тех, кто менструирует. Полно женщин, у которых менструаций нет — в силу возраста, например, после удаления матки, из-за гормональной контрацепции и по другим причинам. Также существуют транс*мужчины и небинарные персоны, у которых менструации есть. Поэтому, если мы говорим о менструации и связанных с этим проблемах или радостях, стоит обращаться к тем людям, кто менструирует, а не к женщинам вообще, поскольку часть женщин эти вопросы вообще не интересуют, а часть менструирующих людей — не женщины. Это как с облысением. Большинство лысеющих — цис-мужчины, но если мы реально обсуждаем вопросы облысения, обращаться надо ко всем, кто лысеет, какого бы пола и гендера они ни были, и никак мужчин обращение «лысеющие люди», когда речь именно об облысении, не унижает и не оскорбляет.

«Вы согласны на матриархат?»

0

«Татьяна, вы согласны на матриархат?»

Привет! Не согласна, власть развращает. Мы на примере патриархата можем видеть, как часто скотски начинают вести себя даже вроде бы вполне приличные мужчины. Почему? Потому что знают, что им за это ничего не будет. Знают, что их никто не упрекнет. Знают, что все так делают, поэтому чувствуют свою правоту. И даже если поступают так, как никогда бы не хотели, чтобы так поступали с ними самими, ощущают свое право на бездушие, безучастность и насилие. Не должно быть у одной категории людей системной власти над другой, поэтому я за равенство.

«Феминистки — женоненавистницы?»

0

«Татьяна, известно, что у феминисток есть репутация женоненавистниц и все такое. Я считаю себя феминисткой, но в разговорах с сомневающимися женщинами они часто указывают, что такую репутацию надо остановить, причем работать на этом поле нужно самим феминисткам (делать, что ли, больше нечего?), что-то вроде „я не такая, я жду трамвая“, „вы только ничего такого не подумайте“ и тд. Как вы считаете, нужно ли действительно феминисткам кому-то что-то доказывать и оглядываться на это мнение? Спасибо!»

Привет! Я думаю, это совершенно бесполезно, поэтому можно не тратить время и силы. Не обзовут женоненавистницами, назовут мужененавистницами. Не одно, так другое — всегда кто-то, кто вообще никакого отношения к феминизму не имеет, лучше знает, как тебе себя вести и что говорить. В пень, всех в пень с их особо ценным мнением. Пусть сначала сделают что-то для феминизма, а потом уже посторонним людям указывают, как им реализовывать свое мировоззрение. Хотя, если подумать, и это не поможет, все равно пусть завалят. От нас пытаются добиться, чтобы мы делали что-либо, не делая. Бунтовали, не восставая. Меняли мир, не сдвинув ни пылинки. Только так в их глазах мы будем хорошими феминистками, и поэтому их взгляд нам абсолютно не важен.

«Редкий секс — индикатор отношений?»

0

«Татьяна, здравствуйте. Спасибо за Вашу героическую работу! Я давно читаю вас и других секс-блогеров, слушаю подкасты про секс и, благодаря вам и работе над собой, секс стал сильно лучше. К частоте, точнее редкости, занятия сексом я стала относится спокойно: мы с мужем сильно устаем, работа, дети. Но последнее время информационное поле наталкивает меня на мысль о том, что редкий, хоть и классный секс — это причина задуматься об отношениях. Секс и искра в глазах — это и правда хороший индикатор?»

Привет! Я за качество, а не количество, особенно если есть дети, из-за которых бывает просто некогда. Искрить всю дорогу тоже никто не сможет, достаточно того, что вам хватает. Вообще не существует никаких определенных показателей, поэтому «редкий» — неправильное слово. То, что для кого-то редкость, кому-то чаще, чем хотелось бы. Главный показатель успешности вашей сексуальной жизни — ее удовлетворительность для вас лично. Вам нравится, вам подходит, значит, у вас все хорошо, что бы там кто ни считал. Шлите лесом всех, кто занимается подсчетами чужого секса и разбрасывается словами «часто» и «редко». Ваши секс и отношения считаются только по вашей собственной мерке, индикатор тут один — насколько вам со всем этим хорошо.

«Секс с микропенисом»

0

«Здравствуйте, Татьяна! Во всех секс-блогах обсуждают, что делать в сексе, но не встречала ответов, что делать, если у мужчины маленький пенис (около 5 см)? Не так давно столкнулась с такой ситуацией и совсем не представляю, что с этим делать, потому что мужчина мне нравится, но пенетрации не доставляют какого-то особого удовольствия.»

Привет! Это называется микропенис, и в общем-то вариант нормы, потому что жить не мешает, а вот на сексе может сказываться, конечно. Мне кажется, это тот случай, когда надо разобраться, что предлагает секс-игрушечная промышленность, потому что если пенетрация важна, то одними руками долго не протянешь.

Какие возможности есть? Например, насадки на пенис и фаллопротезы. Правда, придется потрясти консультанта, чтобы подобрал насадку, подходящую для микропениса, а то сваливаться будет. Фаллопротезы бывают самыми разными, в том числе с дополнительными сервисами вроде выступающих виброчастей, чтобы доставлять больше удовольствия принимающей стороне. Или наоборот — к насадке может крепиться массажер простаты, чтобы самому носителю не заскучать, поскольку трения в насадке практически нет.

Другой способ, более простой, поскольку и выбирать проще, это игрушки для вас — дилдо и вибраторы, которыми можете пользоваться самостоятельно или с участием партнера. Потому что какая разница, в конце концов, делаете вы что-то с частями тела или с заменителями, если оба вовлечены в процесс и результат устраивает.

Еще можно использовать страпон для того, чтобы партнер вас пенетрировал, а сам в этот момент наслаждался вибромассажером простаты. В общем, комбинаций много, вам нужно только обсудить, что для вас обоих приемлемо, и тогда уже приступать к покупкам.

«Я не принимаю сексуальность?»

0

«Мужа заводит кросс-дрессинг и фемдом, а меня нет — совсем. Причем я понимаю, что больше нигде он этого получить не сможет, поэтому редко (раз в пару месяцев) устраиваю ему такой „праздник“, но без удовольствия вообще. Он говорит, что я латентная гомофобка, раз не могу принять все формы сексуальности. При этом в жизни я максимально толерантно отношусь ко всем, но это же не значит, что меня должны заводить тоже абсолютно все. Как вы считаете?»

Привет! Вы-то как раз принимаете, раз не возражаете. Даже вовлекаетесь в это, хотя и без удовольствия. Но принимать чужие желания — еще не значит их перенимать, принятие означает согласие с правом на существование, а не обязательное следование тем же сценариям. Сексуальность каждого человека уникальна, как уникальны и желания. Более того, существует множество взаимоисключающих кинков, и что, они теперь должны быть у каждого человека, устраивая кашу в голове? Короче, я на вашей стороне, и звучат обвинения очень обидно.

«Женщины не умеют себя поставить?»

0

«Татьяна, вы согласны с тем, что не существует никаких угнетенных женщин, а есть просто женщины, которые не умеют себя поставить? Я очень часто слышу этот аргумент в спорах, не понимаю, как отбиться(»

Привет! Это плохой аргумент, поскольку не учитывает факты и статистику, основанную на данных о большом количестве людей.

Например, согласно The Global Gender Gap Report 2015 Всемирного экономического форума, в России женщинам в среднем платят на 30% меньше, чем мужчинам. Если бы проблемы с оплатой были только у неамбициозных женщин, то, скажем, половина женщин, умеющая себя поставить, зарабатывала столько же, сколько мужчины, а оставшаяся половина, получается, зарабатывала на 60% меньше, и вместе это давало бы средний показатель 30%. И что, у нас половина женщин зарабатывает на тех же местах половину зарплаты и даже меньше? Такое представить себе трудно, не говоря уж о работодателе, который, выходит, платит одним женщинам условно 40 рублей там, где другим согласен платить 100 только за то, что они себя как-то там поставили. Причем из этого предположения выходит, что все мужчины умеют себя поставить и поэтому получают 100. Но разве это может быть правдой? Мы все знаем множество неуверенных в себе, мягких мужчин, и в этом нет ничего необычного. Так что даже в описанном и полностью воображаемом случае мужчины у нас получают поголовно 100 только потому, что они мужчины, и это и означает угнетение женщин.

Или домашняя работа. Согласно Росстату за прошлый год, мужчины в будни тратят на бытовые дела в среднем 49 минут в сутки, женщины — 184 минуты. Больше трех часов домашнего труда в день в средних показателях! Если бы существовали женщины, умеющие себя поставить и тем самым каким-то образом выжать из мужчины равное количество домашней работы, разрыв в количестве мужской и женской бытовой занятости не был бы настолько серьезным. Скорее это говорит, что наши мифические умеющие себя поставить женщины находятся в таком меньшинстве, что расчеты их даже не замечают. Получается, что основная масса женщин все-таки вынуждена работать бесплатно три часа каждый день, это массовое и системное явление, а не какие-то единичные женские истории. И это системное явление — угнетение, благодаря которому женщины бесплатно работают, зарабатывают меньше при тех же показателях и реже повышаются в должностях.