Образование | Nikonova.online
Домой Образование

Образование

Поездка в Лондон, часть 1: права человека

0

Зачем я ездила в Лондон: это был пресс-тур, организованный Thomson Reuters и оплаченный британский посольством в России. Тема — гендерное насилие и современное рабство. В 2015 году в Великобритании приняли акт о современном рабстве и принялись с ним (рабством, не актом) бороться. Собственно, нам показали, как это делается, и какие проблемы в Великобритании в принципе есть.

В определение современного рабства входит многое: торговля людьми, сексуальная эксплуатация, трудовая эксплуатация, детские браки, торговля органами и принуждение к криминальной деятельности. Короче, это обо всем, где люди рассматриваются как товар. Тур оказался очень интересный и насыщенный, я постоянно недосыпала, но все равно всего как-то мало, у меня появилась гора вопросов, ответов на которые пока нет и придется искать. Самым интересным конкретно для меня стало то, как координируется и осуществляется межведомственное взаимодействие, и как работают с информированием общественности.

Группа пресс-тура состояла из семи человек: спецкор Tayga.info Маргарита Логинова (была рада познакомиться, помню ее отличный текст об “Анонимных наркоманах”), главред и издатель Yuga.ru Артем Беседин (мощный текст о краснодарских пенсионерках-видеоблогерах и кто за ними стоит), политический обозреватель “Независимой газеты” Алексей Горбачев, Белла Рапопорт (не потерявший свежести текст про распространенность сексизма), Анна Макеева из “Коммерсанта” (пишет в основном про образование, я на ее тексты регулярно ссылаюсь, как выяснилось), спецкор Fontanka.ru Ирина Тумакова и я, конечно.

Ездили в Кент, разговаривали с Кристиной Гаврилович, координатором антирабского партнерства полиции Кента и Эссекса — там ловят организаторов торговли людьми и занимаются выявлением их жертв. Рассказывали, как работают разные каналы передачи информации: к примеру, соцсетки для объяснения потенциальным пострадавшим, что можно обратиться за помощью, не работают, потому что у них обычно слабо с доступом к интернету, а еще они часто по-английски не говорят или говорят плохо. Поэтому лучше работают, например, стикеры на остановках, в автобусах, на бензоколонках — на разных языках (вьетнамском, литовском, румынском, албанском и тд) с объяснением, куда звонить (еще надо учитывать, что они зачастую незаконно ввезенные мигранты).

Еще у них есть программа работы с местным сообществом — и всякие медиа, и те же стикеры, объясняющие, куда обращаться, если заподозрили, что кто-то в рабстве, используется в проституции и тп. В итоге половину случаев сами местные жители и выявляют. При этом сами пострадавшие от трафикинга могут себя таковыми не ощущать, потому что приехали из мест, где они были бедными, возможно, бездомными, их били, насиловали и так далее, поэтому представления о норме у них смещенные. Также обучают медсестер распознавать признаки такого рода абьюза, таксистов (например, обученные могут распознать, не везут ли ребенка для сексуальной эксплуатации), полицейских обучают всерьез и подолгу, и вообще процессы очень сложные и многоуровневые — от уровня страны до графства и локальной работы.

Ездили в убежище для пострадавших от трафикинга и их детей, место секретное, снимать и записывать на диктофон нельзя, исписала половину блокнота (записывать на русском, слушая третий или пятый за день вариант английского английского, оказалось отдельным скиллом, который удалось прокачать). Пострадавшим там оказывают психологическую помощь, разбираются с документами, подкидывают денег, детей устраивают в школу, а потом приходит иммиграционная служба, и там уже как повезет. Сами обитатели с нами встречаться отказались, боятся, что их найдут, так что общались с сотрудниками. Там тоже все довольно сложно устроено, но сложнее всего оказалось нам самим отвечать на вопрос, а что Россия делает, чтобы остановить трафикинг, особенно учитывая, что без трудовых мигрантов стране придется очень тяжело.

Ездили в парламент на ивент ActionAid (занимается борьбой с бедностью и несправедливостью), посвященный правам женщин, завела пару полезных (ну, я надеюсь) знакомств и съела клубничину. У меня нет ни одного снимка из Вестминстера и вообще фотографий очень мало – в основном старалась находиться в моменте и по максимуму включаться в ситуацию. Или спать.

В Reuters не ездили, а ходили пешком, там показывали, как устроен ньюсрум, три офиса в разных часовых зонах (Лондон, Нью-Йорк и Сингапур) и систему мониторинга и сортировки входящих материалов, довольно захватывающе (для меня, как человека, постоянно вынужденного выстраивать редакционные процессы), даже ненадолго захотелось вернуться в СМИ. Удерживает в основном то, что все это требует огромных вложений — финансовых, структурных, просто автоматизации и тп, — поэтому мало где внедряется. Ощущать себя стажером, которого водят по опенспейсу, довольно весело на самом деле. Еще встречались с шефом местного бюро (у него охрененный русский и отличная ловкость ухода от прямых ответов) и ходили на экскурсию в Би-Би-Си — европейский отдел.

Там опять же интересно, как вещи решаются технологически (меня лично всегда заботит, что делать с несовпадением часовых поясов), но рассказывать предпочитают о творческих процессах. Из офиса Би-Би-Си я вынесла главным образом фотки с Доктором Кто, потому что меня, как известно, интересует только одно! Но это пока только Капальди — новая Доктор ещё не появилась.

Ездили в Ноттингем в The Rights Lab — исследовательское отделение университета, где разбираются, как современное рабство влияет на общество вообще, как возникает, как людей вытаскивать и не давать вернуться обратно и тп. Говорят, это самая известная в мире лаборатория такого рода, и они работают в связке с госслужбами и влияют на их работу. У них есть подразделение, например, которое привлекает экспертов и волонтёров для работы со снимками со спутника, а потом загоняет результаты в нейросеть для обучения, чтобы она сама находила рабовладельческие места.

Нам показывали пример с кирпичными заводами в Бангладеш, которые находятся не в тех местах, где должны, то есть скорее всего за взятки, а значит и условия труда и оплаты там скорее всего не соответствуют выбираемым свободно. Работы там непочатый край, потому что в каждом регионе свой контекст, в России, наверное, пришлось бы сауны искать, но не знаю, можно ли на фото со спутника разглядеть вывески. Рассказывали про работу четыре сотрудницы, я спросила, у них во всей ли лаборатории только женщины? Ну как сказать, отвечают, волонтёры в области прав человека обычно женщины, так как-то и получается, зато начальство у нас мужчины. Для интересующихся у них есть бесплатный онлайн-курс с введением в тему борьбы с современным рабством.

Там же в Ноттингеме встречались с сотрудником GLAA — это организация, лицензирующая производство (сейчас в основном это производство еды – сельское хозяйство, сбор моллюсков, садоводство, упаковка) на соответствие соблюдения трудовых прав с широчайшими возможностями, включая даже прослушку телефонов и возможность быстро получать ордер для вторжения на территорию, если есть подозрения, что условия лицензии нарушаются. Задача: обеспечить работникам соблюдение трудовых норм и минимальной оплаты труда, покупателям понимание, что они не пользуются результатом рабского труда, а работодателям защиту от конкурентов, использующих рабский труд и потому более с более дешевым товаром — без лицензии GLAA в Великобритании работать незаконно.  У них есть листовки и буклеты для рабочих на русском — для выходцев из СССР как общий язык, хотя у приезжающих молодых и английский ничего.

В Ноттингеме после встреч успели сходить в парк посмотреть Уоллатон-холл — елизаветинской постройки мини-замок, его показывали как дом нолановского Бэтмена. Рядом озеро и олени бродят, умиротворяюще. Потом сходили в паб, про который утверждается, что ему 800 лет, еда там отличная, на стульях долго не усидишь.

В Лондоне ездили к уполномоченному по борьбе с современным рабством — у него целый офис, и занимается он разработкой стратегий для изменения ситуации в стране, а еще связывает разные структуры друг с другом, чтобы они работали вместе, потому что идея обучить каждого патрульного распознаванию жертв рабства и алгоритмам действия отличная, но также есть медицинские работники, соцработники, учителя, водители, пограничники и другие люди, которые могут с рабством сталкиваться постоянно.

Ездили в МИД, где получили много и точных, и обтекаемых ответов, но это обычное дело, их цель — не с другими странами ссориться, а поставленные своей задачи решать. В UK, например, вьетнамцы держат нейл-бары, и там работников натурально эксплуатируют без соблюдения трудовых прав, причем ввозят их в страну другие вьетнамцы преимущественно. Значит ли это, что Вьетнам — ужасная страна? Нет, это значит, что там, где бедность, возникает насилие. Впрочем, когда сидишь в одном из кабинетов министерства, чувствуешь себя немного в сериале “Yes Minister”, и это многое объясняет. А пока сидела в МИД, мне Инстаграм заблокировал аккаунт, и я до сих пор пытаюсь его вернуть обратно, так что потом туда надо будет дозалить еще каких-то постов для тех, кто все пропустил.

Встречались с Джули Биндел, она журналистка и писательница, уже много лет радикальная феминистка, политическая лесбиянка, защищает права женщин, как-то помогла 17-летней девушке избежать тюрьмы за убийство сутенера, подробно исследует трафикинг, выступает против порно и проституции как унижающих женщин, не верит в бисексуальность и трансгендерность, считает брак устаревшей конструкцией, признает, что в суде проще и менее унизительно выступать как насильник, а не как жертва изнасилования, в общем, всегда от кого-нибудь да огребает. Обсуждали в основном положение женщин и детей, подвергающихся сексуальной эксплуатации по всему миру.

Об организации поездки:

— Заплатили ли мне? — Нет.

— Должна ли я написать хвалебную статью? — Нет, надо просто что-то написать.

— Что оплатили? — Визу, билеты на самолет, такси от аэропорта и обратно, гостиницу с завтраком на время пресс-тура, интернет в гостинице, билеты в поездках, карту на общественный транспорт Лондона на неделю, еду (компенсировали до 30 фунтов в день, я тратила по 20-25, чеки надо было сохранять и сдавать, алкоголь не оплачивался). Из-за несовпадения курсов некоторые компенсации были немного ниже, чем я на самом деле потратила (например, заплатила в долларах за визу и в фунтах за быстрое рассмотрение визы, банк снял оплату в рублях по своему курсу, а компенсацию я получила в фунтах, пересчет в рубли оказался неутешительным).

— За что я платила сама? — За аэроэкспресс в Москве, сервис выгула, чтобы моя собака была всем довольна (ценник получился изрядный), мобильный интернет (у МТС это стоит 290 рублей в день — подписываешься и пользуешься телефоном по тому же тарифу, что и дома, например, у меня были бесплатные входящие, несмотря на роуминг).

— Довольна ли я поездкой? — Да, я поймала инсайты, о которых и не догадывалась, но было довольно тяжело, я хотела бы спать больше. Кроме того, я очень хотела встретиться с кем-то, кто занимается разработкой школьной программы сексуального образования (в Великобритании оно станет обязательным с 2019 года). Плохая новость: не получилось. Хорошая: набрала на встречах полезных контактов, возможно, удастся выйти на нужных людей через них.

— Пресс-туры вообще полезны? — Понятия не имею, съездила впервые в жизни. Думаю, вылететь из рабочего графика на неделю могут себе позволить только либо безработные, либо люди, которым очень надо, либо сотрудники с редакционным заданием. Так что в следующий раз если и поеду, то только туда, где будет больше свободного времени, либо это будет так же существенно лично для меня, как и сейчас.

— Сколько времени я провела в Лондоне? — Я попросила взять обратный билет на дату на два дня позже, чтобы посмотреть город на выходных, раньше я в Лондоне не бывала. Ходила по музеям и встречалась с друзьями, платила за себя сама, но расходов оказалось не очень много, потому что оккупировала гостевую комнату у друзей, выданная транспортная карта работала до конца недели, а в Tate водила подруга с членской карточкой, так что мы везде проходили бесплатно, что мне сэкономило на выставках 36 фунтов (почти три тыщи рублей, довольно чувствительно).

— Почему я так много написала про деньги? — Для ясности, что меня никто не подкупал, во-первых, и это не отпуск, а рабочая поездка, во-вторых.

Часть вторая: культура

Часть третья: секс-шопы

29 ноября дискуссия о харассменте на психфаке МГУ

0

29 ноября в 18.30 участвую в дискуссии “Где заканчивается сексуальность и начинается harassment: социально-клинико-психологическая дискуссия с элементами дебатов”. Приходите, если сможете попасть: факультет психологии МГУ, аудитория 403, вход для студентов и сотрудников МГУ по студенческим билетам и удостоверениям, а для выпускников — по предъявлению дипломов выпускника. Студенты могут оказать услугу обществу и стримить прямо из аудитории, например!

Полное описание:

“Феномен Харви Вайнштейна: в чем он заключается и почему вызвал такую реакцию в обществе? Есть ли здесь правые и виноватые, и какого мнения в этом вопросе придерживаются социальные и клинические психологи? Что такое сексуальное насилие, где его границы, и с чем нужно бороться в современном обществе? Насколько “правильной” можно назвать реакцию СМИ и социальных сетей? В ответах на эти и другие вопросы в научных дебатах сойдутся доктор психологических наук, заведующей кафедрой нейро- и патопсихологии (МГУ) А.Ш.Тхостов, доцент кафедры социальной психологии, кандидат психологических наук (МГУ) Н.Г.Малышева, доктор психологических наук, руководитель психологической лаборатории (Московский областной центр социальной и судебной психиатрии) В.В.Гульдан, журналистка и секс-блогер Т.Никонова. Модератором дискуссии выступит кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии (МГУ) А.М.Рикель.”

Круглый стол у Ксении Собчак: что я сказала не так

0

Участвовала сегодня в круглом столе у Ксении Собчак по вопросам феминизма и гендерного неравенства в России, это была онлайн-трансляция, тут можно запись посмотреть. Очень рада была познакомиться со спикерами (теми, с кем еще не была знакома), все здорово подкованные люди, с данными и фактами, я бы даже просто послушать пришла, а не самой участвовать. Еще во время эфира поняла, что разок высказалась не совсем корректно, и меня можно было неправильно понять. Сразу после отписалась об этом в Инстаграме, но, думаю, стоит тут объяснить подробнее.

 

По моей реплике можно решить, что я против большого количества детей у бедных людей, а также считаю, что их содержат состоятельные. Это не так, конечно, я некорректно выразилась. Наоборот, я совершенно уверена, что каждая семья и каждая женщина вправе самостоятельно решать, сколько детей иметь, и не дело государства в это лезть – ни пропагандой сокращения деторождения, ни уговорами рожать, – короче, репродуктивное насилие ни в каком виде неприемлемо (а то, что сейчас происходит с уговорами все-таки рожать, а затем бросанием на произвол судьбы, насилие и есть).

И никакие состоятельные граждане бедных не содержат, разумеется. Однако государство может существовать только за счет самостоятельных налогоплательщиков, которые в состоянии сами позаботиться о себе и своих близких. И чем больше таких – самостоятельных – налогоплательщиков по сравнению с несамостоятельными, тем ниже нагрузка на социалку и здравоохранение, то есть высвобождаются деньги на развитие, космос, Олимпиаду и помощь тем, кто в ней нуждается.

Почему дети бедных детей чаще становятся несамостоятельными? Люди, которые в детстве плохо ели, не имели доступа к нормальным медицине и образованию, имеют чисто статистически высокие шансы так себя никогда и не реализовать, не найти хорошую работу, не сохранить здоровье и психологическое благополучие, влипнуть в неприятные истории и передать эту модель жизни уже своим детям.

Это не значит, что они плохие или обречены по факту рождения. Это значит, что у них крайне неудачная стартовая позиция, и им придется положить огромное количество усилий на то, чтобы выбраться в стабильно пристойную жизнь, в то время как люди с более удачным исходным положением могут своими ресурсами распоряжаться по собственному усмотрению. И ведь далеко не у всех есть способность на сверхусилия, и считать нормальным такое положение дел нельзя.

Зло – это бедность, а не бедные, но разговоры про зайку и лужайку ситуацию только ухудшают: у нас половина страны живет в бедности, и из них две трети – женщины с детьми, и они не на лужайках резвятся.

Так что если государство хочет, чтобы у него были деньги на Олимпиаду, космос и помощью нуждающимся, сначала надо обеспечить социальные гарантии уже родившимся детям, а потом уже намекать, что неплохо бы еще одного. Все без исключения люди заслуживают отношения, которое помогло бы их реализовать их человеческий потенциал и найти сферы, в которых они смогут вырасти и жить полной жизнью.

Детям из бедных семей нужны социальные лифты, чтобы выбор их родителей не формировал их судьбу, детям, живущим с одним родителем, – гарантированная поддержка от второго, чтобы иногда все-таки видеть дома первого, убивающегося на трех работах, многодетным семьям – доступное жилье, детям из детдомов – грамотная многолетняя интеграция в общество, чтобы не оказались в тюрьме или на улице, подросткам – секспросвет и бесплатная контрацепция, чтобы спокойно дожить до возраста, когда начнется планирование семьи и рождения детей, людям с ограниченными возможностями – доступная среда, чтобы можно было учиться, работать, путешествовать и любить, женщинам – отсутствие стеклянного потолка и дискриминации при приеме на работу, чтобы не ждать кормильца, женщинам с детьми – гибкий график, возможность доучиваться и успешно возвращаться на рынок труда, женщинам при выборе, сохранять ли беременность, – полноценное информирование о всех возможностях и ограничениях, ЛГБТК – равные со всеми остальными гражданские права, всем без исключения – доступ к профилактике заболеваний, ну и так далее.

Функция государства – помогать людям становиться максимально самостоятельными, если ситуация человека это позволяет, чтобы он мог строить жизнь по собственному выбору. Тогда и ресурсов на помощь нуждающимся будет больше, и обстоятельства, например, бедность родителей, перестанут быть приговором для многих. Но делать вид, что не существует объективных обстоятельств, влияющих на то, как сложится жизнь, это закрывать глаза на действительность.

Проблему я вижу только в том, что Россия как-то не демонстрирует желания строить государство из самостоятельных людей. Олимпиада и космос – о да, копеечные подачки нуждающимся – ну, можно иногда, а людей с полной жизнью не надо ей, нужно только как можно больше людей в принципе, и неважно, как те будут жить, и появятся ли у них условия жить счастливо. Иногда мне кажется, что нас планируют есть, другого объяснения стремлению увеличить поголовье любыми путями найти не могу.

24 ноября включайте канал Собчак

0

В пятницу 24 ноября приду на круглый стол к Ксении Собчак, поговорим о том, существует ли в России равенство между мужчинами и женщинами, и что с этим делать. Прямой эфир с 14 часов – на Youtube-канале Собчак.

“Секс в книгах: Большая литература или любовные романы?”

0

Прошла на ура тест, в котором надо угадывать, цитата с эротической сценой из уважаемого романа или того, что про любовь, страсть и разметанные локоны, причем не опознала ни одной цитаты из знакомых книг. Но дело, думаю, не в том, большая это литература или нет, приличная книга опознается по тому, зачем вообще эта эротическая сцена написана и вставлена в сюжет, поэтому опознавать и легко. И я не думаю, что большая литература не может быть любовным романом, “про любовь” – это не приговор.

Официально – писательница

0

Я теперь официально писательница – заключила договор с издательством “Альпина нон-фикшн”, книга “Наука секса для подростков” выйдет у них в следующем году. Электронную версию при этом можно будет бесплатно скачать у меня на сайте. Вообще договор пришлось изрядно перелопатить, потому что у меня был ряд требований, от которых отступиться не могу, взамен согласилась на что-то, для меня несущественное. Меня много спрашивали, как удалось так быстро найти издателя, да еще на таких сложных условиях. Рассказываю, как шел процесс.

Определилась с форматом. Книгу я задумала еще в прошлом году и быстро поняла, что надо ее будет издавать и на бумаге тоже, потому что и родителям проще вручить книгу как физический объект детям, и многие просто любят позависать над страницами, особенно когда там много фактической информации. Я сама тоже предпочитаю учебники на бумаге – с ними удобнее работать.

Определилась с публикацией. Сначала предполагала издавать самостоятельно на Ridero, это формат печати он-деманд (сейчас еще у “Литреса” такой сервис есть), но, изучив вопрос, решила не связываться, потому что хочу книгу на полках в офлайновых магазинах, чтобы люди могли ее полистать перед покупкой. Кроме того, издательство знает, как ее продвигать, у них есть пиар-службы, а я просто не хочу заниматься рекламой книги самостоятельно, потому что это либо долго и дорого, либо недорого, но чрезвычайно долго и нервно, а я лучше в это время чем-то еще полезным займусь – то же продвижение краудфандинга меня страшно вымотало, только начала в себя приходить.

Еще пару слов тут о своем выборе писала. Сразу оговорюсь, что это не в пику Ridero, а именно о моем выборе. Если у вас, к примеру, есть стабильная лояльная аудитория в 200 000 человек в соцсетях, можно и самостоятельно издавать, тут вам не всякое издательство составит конкуренцию. В последнем случае еще есть вариант вообще все делать самостоятельно и не зависеть от наценок всех посредников в пути, но это правда сложно, я всем рекомендую сначала ознакомиться с историей Максима Ильяхова “Фасуй, оформляй”, который решил сам книгу продавать и понял, и за что посредники деньги берут, и какие издержки в них закладывают.

Посоветовалась со знакомыми из издательского бизнеса. Это обошлось мне в оплату их какао и пирожных, на которые приглашала. Я сама охотно консультирую знакомых бесплатно (если это недолго), поэтому просить других о подобном совсем несложно. Встречи помогли очертить области издательского дела, о которых я знаю очень мало или не знаю ничего, поэтому все время имею в виду, что о них надо много переспрашивать и узнавать, чтобы составить точное представление о том, что тебя ждет. Разобралась немного в ценообразовании, скорости издательского процесса, форматах печати и так далее. Вот, кстати, телеграм-канал одной такой знакомой, которая мне страшно помогла – Редактор Р – пишет как раз об издательских делах.

Смирилась с тем, что на продаже своей книги не заработать. Как понять, сколько вы получите с продажи книги, если решите ее издавать? Посмотрите, сколько стоит в магазине книга, на которую ваша будет похожа (включая сложность верстки, наличие иллюстраций, размеры, толщину, бумагу, качество обложки и тп), и разделите на два – получите примерную отпускную цену одного экземпляра в издательстве, от которой вам уйдет 10% роялти, только надо будет еще вычесть подоходный налог (13%, если вы физическое лицо). Первый тираж обычно составляет полторы-три тысячи экземпляров, за какой срок вы его продадите, науке неизвестно – может, за неделю, может, за пару лет.

В общем, если ваша книга в магазине стоит 500 рублей, а тираж у вас 2000 экземпляров, ваш доход составит 43 500 рублей за неизвестный срок, причем вам надо будет помимо собственно написания книги еще дополнительно вложиться временем – ходить на встречи с читателями, давать интервью и тому подобное. Гораздо выгоднее найти нормальную работу.

Нашла через знакомых номер телефона гендиректора “Альпины” и отправила SMS. Там было буквально три строчки: я такая-то, делаю то-то, планирую такую-то книгу, не хотите ли встретиться на полчаса обсудить? Встретились и обсудили, пришла на встречу с расписанной структурой книги и списком всех глав с обозначением, что в них будет, получила стандартное предложение для всех начинающих писателей: присылайте синопсис и одну главу, обсудим на редколлегии. С таким же успехом могла бы просто послать письмо в издательство, редакторы их правда читают (и стонут порой, потому что шлют им и всякую хтонь, разумеется).

Но для меня было важно, во-первых, посмотреть на реакцию, когда расскажу о проекте, а, во-вторых, потренироваться в его презентации. Никакую одну главу я никуда не послала, конечно, потому что засосала работа. Одной из причин, почему я уволилась и только тогда начала собирать деньги, это то, что работала я как надо, и ничего сделать для книги не успевала.

Походила на курс Write like a Grrrl. Точнее, я его почти сразу из-за занятости на работе и перестановках в сроках проведения бросила, хотя и полностью оплатила вперед, но все равно оказалось полезным. Во-первых, в процессе дошло, насколько женщины в среднем старательнее мужчин (это я и как редактор подтверждаю – женщины в разы чаще сдают все вовремя, по делу, без серьезных недоработок, и даже файлы нормально форматируют и вообще следуют инструкциям, а мужчины сплошь творческие личности, за которыми приходится лужи подтирать), и если рассматривать именно качество, у нас уже есть фора, хоть мы этого и не видим (и издательский бизнес часто тоже, кстати). Во-вторых, дали несколько полезных приемов для того, чтобы писать регулярно, не отвлекаясь и не устраивая себе авралы (за ними и шла, потому что сам курс посвящен созданию художественной литературы, а я к ее написанию равнодушна).

Ну и учиться в женской компании приятнее, потому что можно говорить об общих проблемах без непременного менсплейнинга и незаметной для себя самоцензурой, так что обучение идет эффективнее.

Воспользовалась предложением. Во время краудфандинга ко мне обратились представители восьми, кажется, издательств. План был – со всеми пообщаться и найти лучший вариант. Но потом я подумала, что “Альпина” подходит практически по всем параметрам: продается почти везде, представлена в регионах, не настолько большая, чтобы автор оказался в поточном производстве, не настолько маленькая, чтобы это лишало известной гибкости. Еще у них адекватные пиарщики (когда договариваюсь, чтобы прислали какую-то книгу на обзор, все очень быстро и четко) и у нас нормальный человеческий контакт. Вполне может быть, что я что-то по незнанию недооценила и ошиблась, но прямо сейчас у меня вопросов нет, и работать с ними приятно (если не считать, конечно, ужаса приближающегося дедлайна, книгу придется сдать в указанный в договоре срок).

Проработала договор. Прислали стандартный, я его прогнала через двух юристов и сама доработала, потом поторговались и договорились. Бояться этого не нужно, хотя гарантий, что ваши правки примут, конечно же, нет. Но мне было важно защитить интересы в том числе других людей, с которыми работаем на проекте, а также действовать, имея в виду собственные планы, так что на это ушло несколько недель переписки, а потом еще, когда приехала подписывать договор, кое-что поменяли. Мне не удалось внести в него абсолютно все, что хотелось бы, но получилось больше, чем вышло бы с некоторыми другими издательствами.

Считайте это инструкцией по работе с издательствами для начинающих авторов. Ну и, конечно, придумывайте и пишите настолько захватывающие книги, чтобы издательства сами за вами гонялись. Тогда с ними работать становится гораздо проще.

II конференция “Сексуальность: психология, телесность, экзистенция”

0

25 ноября в Санкт-Петербурге пройдет уже II конференция “Сексуальность: психология, телесность, экзистенция”. В первый раз прошла успешно, теперь превращают в традицию. Конференция – не только для практикующих психологов, но и для тех, кто просто интересуется вопросами, связанными с сексуальностью и отношениями в современном мире.

Темы конференции: полиамория и современные тенденции сексуальных отношений, стабильность семьи, типы супружества, исследование фетишей, свобода выражения сексуальности, ЛГБТ и другие. В четырех залах пройдут восемь практических мастер-классов и три лекции от ведущих экспертов в области сексуальности.

Один из спикеров — Лев Щеглов, советский и российский сексолог и психотерапевт, доктор медицинских наук, профессор, учредитель Института психологии и сексологии, который начал говорить на телевидении о сексе еще в 1989 году. Также выступят:

  • Светлана Олешко-Гортинская, психолог института детской гематологии им. Р. М. Горбачевой при 1 мед. университете
  • Мария Сабунаева, кандидат психологических наук, феминистская терапевтка, руководительница Психологической службы Феминистской и ЛГБТ организации “Гендер-Л”, ЛГБТ-инициативы “Выход” и Российской ЛГБТ-сети
  • Дина Лебедева, психолог, телесно-ориентированный терапевт, автор и ведущая лаборатории интуитивного движения “Танец Жизни/Lifedance”
  • Лариса Управителева, кандидат философских наук, расскажет об отношении к полу и сексуальности, браку и семье у примитивных народов
  • Марина Розет, гештальт-терапевт, врач-психиатр, поговорит о вопросах сексуального развития подростка

И это еще не весь список, так что приходите, должно быть захватывающе.

25 ноября, начало в 10 утра. Стоимость: 2400 до 5 ноября и 3000 после. С промокодом STUDY скидка – 500 рублей. Купить билет.

 

Книжная полка, старые фильмы, новый журнал и образование

0

В ноябрьском выпуске журнала “Домашний очаг” вышло мое интервью о необходимости секспросвета, причем желательно в школе. Внезапно глянец с самым консервативным названием пошел навстречу, больше беспокоится о навыках делать правильный выбор и берется за смелые темы, чем иное нахальное СМИ. И вопросы задавали не отмазочные. Когда давала интервью, пришлось попотеть. Очень рада, что познакомилась с ними.

В хэллоуинские выходные посмотрела два фильма про вампиров в “Горизонте”: “Голод” с Катрин Денев, Сьюзан Сарандон и Дэвидом Боуи и “Дракулу Брэма Стокера” с Гэри Олдменом, Вайноной Райдер, Киану Ривзом и Энтони Хопкинсом. Оба страшно любимые, но невероятно старомодные, когда смотришь на большом экране. В обоих есть переход со сцены с кровищей к мясу на тарелке, не замечала раньше. А еще они оба совсем не про кровососание, а о том, на чем строятся отношения, куда заводит честность (или ее отсутствие), и как можно ненавидеть себя или свою сексуальность, когда им негде проявиться. Надо будет лет через десять еще разок пересмотреть.

Ступила на скользкую дорожку принимателя подарков – получила ящик косметики. Половину раздала за ненадобностью, половину радостно использую, потому что тратишь обычно кучу времени на выбор средств, а тут все решили за тебя. Удобно!

Закончила обучение на семинарах фонда “Навстречу переменам” – он поддерживает социальные инициативы в сфере детства. Я уже прошла два тура (отбор заявки и собеседование), а после обучения встретилась с экспертами фонда, отсобеседовали и они. Недели через три узнаю, прошла ли в финал: из 60 заявок отберут десять, и из этих десяти по результатам финальной выборки четыре получат доступ в Инкубатор фонда и четыре доступ в Инкубатор и грант. Я во все это ввязалась по двум причинам: во-первых, мне очень нужно финансирование для того, чтобы построить программу сексуального просвещения подростков, где книга – это только часть программы. Во-вторых, надо разобраться, как вообще действовать и строить свою работу, если она денег не приносит, а ты полностью себя этому посвящаешь. Второе даже важнее первого, потому что толку в ресурсах нет, если неправильно ими распоряжаешься.

Снялась для рубрики “Книжная полка” в Wonderzine – там женщины из самых разных сфер деятельности рассказывают о любимых или знаковых книгах, и что вообще им чтение дает. Свой список долго пришлось выбирать, для многих он окажется неожиданным, там много чиклита, например. Еще предполагалось, что запишем на видео, как читаю отрывок из какой-нибудь книги, но на месте выяснилось, что надо просто на камеру рассказать о чем-нибудь, так что спич вышел неподоготовленным. А выбранный отрывок я вас все-таки процитирую, он прекрасен, вот человек, который понял о России все:

“Алексей Александрович откинулся в кресле.

— Да, это действительно так. Действительно. А знаешь ли ты, в чем будет заключаться эта работа?

Степан Аркадьич на мгновение замолчал — среди многих вещей, которые он учел, готовясь к беседе, он не подумал о том, чтобы получить информацию о требованиях к должности.

Каренин медленно и с видимым удовольствием пояснил:

— Все Антигравитационные пути будут демонтированы. Вагоны отправят в утиль, грозниевые рельсы снимут и отвезут в Москву для повторного использования. Магнитная подушка будет отключена — верхняя и нижняя линия.

— Но…

— Не бойся, Стива. Россияне по-прежнему смогут путешествовать; однако ездить они будут на простых механических машинах, а не на тех, что приводятся в движение грозниумом. Вагоны будут перемещаться с помощью пара, получаемого путем сжигания огромного количества грязного, вредоносного угля; шаткие металлические колеса вагонов побегут по незаряженным рельсам. Эти машины мы будем называть обычными «поездами».

Каренин с видимым наслаждением выговаривал короткие слоги этого последнего слова.

— Но… Но зачем? — спросил Стива.

В ответ он услышал гулкий наглый голос — и он не узнал этот новый голос свояка:

ЗАЧЕМ? РАДИ СПАСЕНИЯ ДУШ РОССИЯН.

— Что? — беспомощно переспросил Стива.

АНТИГРАВЫ БЫЛИ ЭФФЕКТИВНЫМИ, МОЩНЫМИ, НА ПЛАВНОМ ХОДУ. ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМИ БЫЛО ЛЕГКО. ВСЕ, ЧТО ЛЕГКО ДОСТАЕТСЯ, ДЕЛАЕТ НАС СЛАБЕЕ. ТРУДНОСТИ УКРЕПЛЯЮТ.”

Бен Уинтерс, “Андроид Каренина”

Занятная рубрика получается: скидывать в один пост все, что произошло за неделю или около того, и о чем уже компульсивно писала в Инстаграм. Правда, непонятно, с какой периодичностью писать, потому что иногда интересного не происходит вообще ничего. А еще я была уверена, что сама рубрику придумала, а потом вспомнила, что такая давно есть в Beautyinsider. Классический пример того, как мозг нас обманывает (и про это книжки тоже бывают).

Приходите на лекцию 12 ноября

0

Я ездила с этой лекцией в Питер и Пермь, прошло на ура, так что теперь прочитаю ее и в Москве. Приходите 12 ноября (воскресенье!) в 12 часов в центр сексуального образования Secrets, расскажу о секспросвете и снабжу аргументами, зачем он нужен:

  • Зачем нужно сексуальное образование для детей и подростков
  • Какие мифы существуют вокруг секспросвета, и чему можно верить
  • Что вообще должно входить в грамотный секспросвет
  • Как найти корректную и адекватную информацию для детей разного возраста
  • Что делать взрослым людям, которые в свое время подходящих знаний не получили и жаждут доучиваться

В программе лекция и ответы на возникшие у вас вопросы на любые темы. Приходите с подругами и блокнотами, во всем разберемся!

Вход бесплатный, но требуется регистрация. Адрес: 4-й Сыромятнический пер. 1/8, стр. 9, подъезд 22, 2 этаж.

ЭроЭкспо 2017 – 22 октября

0

Снимок сделала в прошлом году после посещения ЭроЭкспо, ушла оттуда с полными пакетами коробок. Они тогда впервые сделали один из дней для любых посетителей тоже, в этом году решили повторить. Вчера и сегодня встречаются представители индустрии (я тоже вчера планировала, но из-за истории с полицией не успела дойти), в воскресенье пускают всех с 10 до 16. Не знаю, как в этот раз, в прошлом надо было зарегистрироваться на сайте Eroexpo.ru и оплатить билет (250 рэ). На всякий случай захватите документы, там строго 18+.

Зачем нужно идти: поглазеть на новинки, повертеть в руках то, что не очень понятно выглядит в интернет-магазине, купить что угодно, а еще разыскать меня и поболтать – опознаете по страдающему лицу “хочу все!”. Приеду прямо с утра скорее всего.