Офлайн | Nikonova.online | Страница 2

Офлайн

Интервью для журнала Zima

0
Фото: Марина Иванова

С Катей Никитиной, главредом журнала Zima, мы встретились в апреле в лондонском Сохо: я жаждала чаю со сконами, получила их при встрече в лучшем виде, а заодно рассказала, что думаю о происходящем в России, почему у мужчин так возгорается при попытках объяснить, что такое гендерное равенство, когда мы наконец до него доживем, и — тадам! — объяснила, что лично мне нужно от партнерских отношений и вообще для счастья.

Читайте в Zima.

Радиоэфир «Существует ли реальная проблема сексуальных домогательств, или это медийный шум?»

0

Ходила сегодня на радио «Говорит Москва» в программу «Своя правда» поговорить о сексуальных домогательствах — поводом послужила новость о переносе на следующий год присуждения Нобелевской премии по литературе из-за скандала с домогательствами и разглашением имен нобелевских лауреатов. Поэтому собрались мы обсудить, действительно ли перегибают палку в дискуссиях о приставаниях (мне лично кажется, это мы еще недостаточно выступаем), но разговор привычно свернул в русло обсуждения, насколько ужасен и истеричен феминизм с его небритыми ногами. Одна из дозвонившихся даже сообщила, что я настолько антисекс, что слушать противно.

В итоге за меня выступили 25% проголосовавших, и я это считаю серьезным успехом. Вот когда за нас будут голосовать 75%, на радио можно будет уже и не ходить.

Запись слушайте на сайте радиостанции. Оппонент — кандидат психологических наук Александр Невеев.

С днем рожденья меня!

0

Сорокалетие отметила в Веранде 32.05, пришла куча народу, была счастлива всех видеть — как знакомых, так и незнакомых, все ужасно милые, занимаются нужными и важными вещами, все перезнакомились, короче, в следующем году надо будет снова устроить.

Как прошло: попросила всех приходить без цветов и подарков, зато в зале стоял ящик для пожертвований благотворительного фонда помощи взрослым «Живой». Собрали реально кучу денег — 48 600 рублей, $40 и €100, офигенный результат для частной пятичасовой вечеринки. Огромное спасибо всем! Деньги уехали в фонд.

Почему я вообще предложила собирать вместо подарков? День рождения у меня 4 февраля, а еще 4.02 — это Всемирный день борьбы против рака. Живем мы сейчас долго, и онкология — это то, что может нагнать буквально каждого. Поэтому призываю всех пожертвовать сегодня любую сумму в любой фонд, помогающий людям с онкологическими заболеваниями, по вашему выбору. И приходите на вечеринку в следующем году!

Обсудили однополые браки на радио «Говорит Москва»

0

Послушайте запись сегодняшнего эфира на радио «Говорит Москва». В передаче «Своя правда» обсудили с сопредседателем движения «Народный собор» Владимиром Хомяковым новость - Евгений Войцеховский и Павел Стоцко поженились в Копенгагене и сумели получить признание брака в России (и сегодня же появилась новость, что теперь у них попробуют отобрать паспорта), — и вообще про однополые браки поговорили.

Моя позиция: браки нужны для любви и заботы, пол неважен, права растущих в однополых парах детей нарушаются из-за отсутствия разрешения на гей-браки, апеллировать к российским традициям — значит поддерживать домашнее насилие, нарушения прав человека и низкую включенность отцов в дела семьи.

Позиция другой стороны: окно Овертона, растление демократической страны европейскими олигархиями и тиранией меньшинства, нормальные люди требуют статью за мужеложество, а дозвонившиеся (все поддержали Хомякова) называли меня «эта девушка» и предлагали уехать из страны. А я при этом даже к ЛГБТ не отношусь.

Так что утверждающие, что у ЛГБТ в России все окей, если «не выпячивают», живут в воображаемом мире, — огрести можно даже за поддержку гражданских прав, а уж с чем сталкиваются люди, осмелившиеся жить в однополых парах? Вот Войцеховский и Стоцко могут оказаться без паспортов, и это не наихудшее, что можно себе представить.

Интервью Юга.ру

0

Мое первое интервью в этом году — про бельевой магазин Айшат Кадыровой, роль православной церкви в сексуальном просвещении и что должно случиться, чтобы я подумала, что можно с секспросветом завязывать, все уже и так хорошо.

«Похороны секса, каким мы его знали»: итоги скандалов-2017

0

На сайте Би-Би-Си Russia вышла расшифровка дискуссии о харассменте, будущем секса и отношении к насилию в России, а еще я рассказала, что наконец посмотрела «Пятьдесят оттенков серого» и имею мысли. Короче, решили, что так жить нельзя — я, историк Ирина Ролдугина, публицистка Анна Наринская и главред «Постнауки» Андрей Бабицкий.

Интервью для The Village

0

В The Village вышло мое интервью на все ту же тему — зачем детям требуется нормальное современное сексуальное образование, а не уроки нравственности. Судя по комментариям, такие тексты необходимо каждую неделю публиковать, потому что знания и спокойное отношение к вопросам сексуальности нужны взрослым в первую очередь. Я бы и согласилась, снимай меня так отлично каждый раз!

Круглый стол у Ксении Собчак: что я сказала не так

0

Участвовала сегодня в круглом столе у Ксении Собчак по вопросам феминизма и гендерного неравенства в России, это была онлайн-трансляция, тут можно запись посмотреть. Очень рада была познакомиться со спикерами (теми, с кем еще не была знакома), все здорово подкованные люди, с данными и фактами, я бы даже просто послушать пришла, а не самой участвовать. Еще во время эфира поняла, что разок высказалась не совсем корректно, и меня можно было неправильно понять. Сразу после отписалась об этом в Инстаграме, но, думаю, стоит тут объяснить подробнее.

По моей реплике можно решить, что я против большого количества детей у бедных людей, а также считаю, что их содержат состоятельные. Это не так, конечно, я некорректно выразилась. Наоборот, я совершенно уверена, что каждая семья и каждая женщина вправе самостоятельно решать, сколько детей иметь, и не дело государства в это лезть — ни пропагандой сокращения деторождения, ни уговорами рожать, — короче, репродуктивное насилие ни в каком виде неприемлемо (а то, что сейчас происходит с уговорами все-таки рожать, а затем бросанием на произвол судьбы, насилие и есть).

И никакие состоятельные граждане бедных не содержат, разумеется. Однако государство может существовать только за счет самостоятельных налогоплательщиков, которые в состоянии сами позаботиться о себе и своих близких. И чем больше таких — самостоятельных — налогоплательщиков по сравнению с несамостоятельными, тем ниже нагрузка на социалку и здравоохранение, то есть высвобождаются деньги на развитие, космос, Олимпиаду и помощь тем, кто в ней нуждается.

Почему дети бедных детей чаще становятся несамостоятельными? Люди, которые в детстве плохо ели, не имели доступа к нормальным медицине и образованию, имеют чисто статистически высокие шансы так себя никогда и не реализовать, не найти хорошую работу, не сохранить здоровье и психологическое благополучие, влипнуть в неприятные истории и передать эту модель жизни уже своим детям.

Это не значит, что они плохие или обречены по факту рождения. Это значит, что у них крайне неудачная стартовая позиция, и им придется положить огромное количество усилий на то, чтобы выбраться в стабильно пристойную жизнь, в то время как люди с более удачным исходным положением могут своими ресурсами распоряжаться по собственному усмотрению. И ведь далеко не у всех есть способность на сверхусилия, и считать нормальным такое положение дел нельзя.

Зло — это бедность, а не бедные, но разговоры про зайку и лужайку ситуацию только ухудшают: у нас половина страны живет в бедности, и из них две трети — женщины с детьми, и они не на лужайках резвятся.

Так что если государство хочет, чтобы у него были деньги на Олимпиаду, космос и помощью нуждающимся, сначала надо обеспечить социальные гарантии уже родившимся детям, а потом уже намекать, что неплохо бы еще одного. Все без исключения люди заслуживают отношения, которое помогло бы их реализовать их человеческий потенциал и найти сферы, в которых они смогут вырасти и жить полной жизнью.

Детям из бедных семей нужны социальные лифты, чтобы выбор их родителей не формировал их судьбу, детям, живущим с одним родителем, — гарантированная поддержка от второго, чтобы иногда все-таки видеть дома первого, убивающегося на трех работах, многодетным семьям — доступное жилье, детям из детдомов — грамотная многолетняя интеграция в общество, чтобы не оказались в тюрьме или на улице, подросткам — секспросвет и бесплатная контрацепция, чтобы спокойно дожить до возраста, когда начнется планирование семьи и рождения детей, людям с ограниченными возможностями — доступная среда, чтобы можно было учиться, работать, путешествовать и любить, женщинам — отсутствие стеклянного потолка и дискриминации при приеме на работу, чтобы не ждать кормильца, женщинам с детьми — гибкий график, возможность доучиваться и успешно возвращаться на рынок труда, женщинам при выборе, сохранять ли беременность, — полноценное информирование о всех возможностях и ограничениях, ЛГБТК — равные со всеми остальными гражданские права, всем без исключения — доступ к профилактике заболеваний, ну и так далее.

Функция государства — помогать людям становиться максимально самостоятельными, если ситуация человека это позволяет, чтобы он мог строить жизнь по собственному выбору. Тогда и ресурсов на помощь нуждающимся будет больше, и обстоятельства, например, бедность родителей, перестанут быть приговором для многих. Но делать вид, что не существует объективных обстоятельств, влияющих на то, как сложится жизнь, это закрывать глаза на действительность.

Проблему я вижу только в том, что Россия как-то не демонстрирует желания строить государство из самостоятельных людей. Олимпиада и космос — о да, копеечные подачки нуждающимся — ну, можно иногда, а людей с полной жизнью не надо ей, нужно только как можно больше людей в принципе, и неважно, как те будут жить, и появятся ли у них условия жить счастливо. Иногда мне кажется, что нас планируют есть, другого объяснения стремлению увеличить поголовье любыми путями найти не могу.

Лекцию в воскресенье можно посмотреть онлайн

0

Хорошие новости — лекцию о секспросвете в воскресенье можно будет посмотреть онлайн. Так что если живете не в Москве, записывайтесь тут и смотрите. Начало в 12 по московскому времени. На вопросы буду отвечать только от присутствующих в зале.

Официально — писательница

0

Я теперь официально писательница — заключила договор с издательством «Альпина нон-фикшн», книга «Наука секса для подростков» выйдет у них в следующем году. Электронную версию при этом можно будет бесплатно скачать у меня на сайте. Вообще договор пришлось изрядно перелопатить, потому что у меня был ряд требований, от которых отступиться не могу, взамен согласилась на что-то, для меня несущественное. Меня много спрашивали, как удалось так быстро найти издателя, да еще на таких сложных условиях. Рассказываю, как шел процесс.

Определилась с форматом. Книгу я задумала еще в прошлом году и быстро поняла, что надо ее будет издавать и на бумаге тоже, потому что и родителям проще вручить книгу как физический объект детям, и многие просто любят позависать над страницами, особенно когда там много фактической информации. Я сама тоже предпочитаю учебники на бумаге — с ними удобнее работать.

Определилась с публикацией. Сначала предполагала издавать самостоятельно на Ridero, это формат печати он-деманд (сейчас еще у «Литреса» такой сервис есть), но, изучив вопрос, решила не связываться, потому что хочу книгу на полках в офлайновых магазинах, чтобы люди могли ее полистать перед покупкой. Кроме того, издательство знает, как ее продвигать, у них есть пиар-службы, а я просто не хочу заниматься рекламой книги самостоятельно, потому что это либо долго и дорого, либо недорого, но чрезвычайно долго и нервно, а я лучше в это время чем-то еще полезным займусь — то же продвижение краудфандинга меня страшно вымотало, только начала в себя приходить.

Еще пару слов тут о своем выборе писала. Сразу оговорюсь, что это не в пику Ridero, а именно о моем выборе. Если у вас, к примеру, есть стабильная лояльная аудитория в 200 000 человек в соцсетях, можно и самостоятельно издавать, тут вам не всякое издательство составит конкуренцию. В последнем случае еще есть вариант вообще все делать самостоятельно и не зависеть от наценок всех посредников в пути, но это правда сложно, я всем рекомендую сначала ознакомиться с историей Максима Ильяхова «Фасуй, оформляй», который решил сам книгу продавать и понял, и за что посредники деньги берут, и какие издержки в них закладывают.

Посоветовалась со знакомыми из издательского бизнеса. Это обошлось мне в оплату их какао и пирожных, на которые приглашала. Я сама охотно консультирую знакомых бесплатно (если это недолго), поэтому просить других о подобном совсем несложно. Встречи помогли очертить области издательского дела, о которых я знаю очень мало или не знаю ничего, поэтому все время имею в виду, что о них надо много переспрашивать и узнавать, чтобы составить точное представление о том, что тебя ждет. Разобралась немного в ценообразовании, скорости издательского процесса, форматах печати и так далее. Вот, кстати, телеграм-канал одной такой знакомой, которая мне страшно помогла — Редактор Р — пишет как раз об издательских делах.

Смирилась с тем, что на продаже своей книги не заработать. Как понять, сколько вы получите с продажи книги, если решите ее издавать? Посмотрите, сколько стоит в магазине книга, на которую ваша будет похожа (включая сложность верстки, наличие иллюстраций, размеры, толщину, бумагу, качество обложки и тп), и разделите на два — получите примерную отпускную цену одного экземпляра в издательстве, от которой вам уйдет 10% роялти, только надо будет еще вычесть подоходный налог (13%, если вы физическое лицо). Первый тираж обычно составляет полторы-три тысячи экземпляров, за какой срок вы его продадите, науке неизвестно — может, за неделю, может, за пару лет.

В общем, если ваша книга в магазине стоит 500 рублей, а тираж у вас 2000 экземпляров, ваш доход составит 43 500 рублей за неизвестный срок, причем вам надо будет помимо собственно написания книги еще дополнительно вложиться временем — ходить на встречи с читателями, давать интервью и тому подобное. Гораздо выгоднее найти нормальную работу.

Нашла через знакомых номер телефона гендиректора «Альпины» и отправила SMS. Там было буквально три строчки: я такая-то, делаю то-то, планирую такую-то книгу, не хотите ли встретиться на полчаса обсудить? Встретились и обсудили, пришла на встречу с расписанной структурой книги и списком всех глав с обозначением, что в них будет, получила стандартное предложение для всех начинающих писателей: присылайте синопсис и одну главу, обсудим на редколлегии. С таким же успехом могла бы просто послать письмо в издательство, редакторы их правда читают (и стонут порой, потому что шлют им и всякую хтонь, разумеется).

Но для меня было важно, во-первых, посмотреть на реакцию, когда расскажу о проекте, а, во-вторых, потренироваться в его презентации. Никакую одну главу я никуда не послала, конечно, потому что засосала работа. Одной из причин, почему я уволилась и только тогда начала собирать деньги, это то, что работала я как надо, и ничего сделать для книги не успевала.

Походила на курс Write like a Grrrl. Точнее, я его почти сразу из-за занятости на работе и перестановках в сроках проведения бросила, хотя и полностью оплатила вперед, но все равно оказалось полезным. Во-первых, в процессе дошло, насколько женщины в среднем старательнее мужчин (это я и как редактор подтверждаю — женщины в разы чаще сдают все вовремя, по делу, без серьезных недоработок, и даже файлы нормально форматируют и вообще следуют инструкциям, а мужчины сплошь творческие личности, за которыми приходится лужи подтирать), и если рассматривать именно качество, у нас уже есть фора, хоть мы этого и не видим (и издательский бизнес часто тоже, кстати). Во-вторых, дали несколько полезных приемов для того, чтобы писать регулярно, не отвлекаясь и не устраивая себе авралы (за ними и шла, потому что сам курс посвящен созданию художественной литературы, а я к ее написанию равнодушна).

Ну и учиться в женской компании приятнее, потому что можно говорить об общих проблемах без непременного менсплейнинга и незаметной для себя самоцензурой, так что обучение идет эффективнее.

Воспользовалась предложением. Во время краудфандинга ко мне обратились представители восьми, кажется, издательств. План был — со всеми пообщаться и найти лучший вариант. Но потом я подумала, что «Альпина» подходит практически по всем параметрам: продается почти везде, представлена в регионах, не настолько большая, чтобы автор оказался в поточном производстве, не настолько маленькая, чтобы это лишало известной гибкости. Еще у них адекватные пиарщики (когда договариваюсь, чтобы прислали какую-то книгу на обзор, все очень быстро и четко) и у нас нормальный человеческий контакт. Вполне может быть, что я что-то по незнанию недооценила и ошиблась, но прямо сейчас у меня вопросов нет, и работать с ними приятно (если не считать, конечно, ужаса приближающегося дедлайна, книгу придется сдать в указанный в договоре срок).

Проработала договор. Прислали стандартный, я его прогнала через двух юристов и сама доработала, потом поторговались и договорились. Бояться этого не нужно, хотя гарантий, что ваши правки примут, конечно же, нет. Но мне было важно защитить интересы в том числе других людей, с которыми работаем на проекте, а также действовать, имея в виду собственные планы, так что на это ушло несколько недель переписки, а потом еще, когда приехала подписывать договор, кое-что поменяли. Мне не удалось внести в него абсолютно все, что хотелось бы, но получилось больше, чем вышло бы с некоторыми другими издательствами.

Считайте это инструкцией по работе с издательствами для начинающих авторов. Ну и, конечно, придумывайте и пишите настолько захватывающие книги, чтобы издательства сами за вами гонялись. Тогда с ними работать становится гораздо проще.