События | Nikonova.online | Страница 3
Главная События Страница 3

События

Приходите ко мне на день рождения!

0

4 февраля у меня день рождения — исполняется 40 лет. Нужно отметить как следует, буду очень рада видеть и друзей, и всех, кто еще только хочет познакомиться лично. Приходите 3 февраля (суббота) в “32.05” в саду “Эрмитаж”, с 19 до 24 жду всех в отдельно выделенном под нас крыле — как войдете, сразу налево, не пропустите.

Большая просьба: приходите без цветов и подарков. Почему? 4 февраля — это еще и Всемирный день борьбы с раком. Давайте лучше поможем тем, кто вынужден бороться с серьезными заболеваниями, а то столько цветов я не съем.

У нас будет стоять ящик для сбора пожертвований для благотворительного фонда помощи взрослым “Живой”. Почти половина обращений в фонд приходит от людей с онкологическими заболеваниями, на лечение которых требуются значительные суммы. Поэтому деньги, которые вы готовы потратить на подарок мне, я предлагаю потратить на напитки в баре “32.05” и пожертвование для фонда. Мои внимание и совместные селфи включены.

Жду вас в субботу!

Регистрация (хочу понять, сколько людей придет) - https://tnikonova.timepad.ru/event/652896/

Где: Сад Эрмитаж, ул. Каретный ряд, д.3 (метро Пушкинская, Чеховская, Тверская, Цветной бульвар)

17 января «Саммит про это. Как говорить с детьми о сложном 18+»

0

17 января участвую в «Саммите про это. Как говорить с детьми о сложном (18+)» аж в двух дискуссиях:

15:30 — 16:00 «Как в нашем обществе говорить, если обществом эта тема не поддерживается. Проблемы с социализацией.»
18:00 — 19:00  «Половое воспитание и половое просвещение»

Можно будет прийти (купив билет), посмотреть онлайн (бесплатно в прямом эфире) или купить доступ к видеозаписям. Приходите или просто подключайтесь, билеты и доступы тут.

Интервью Юга.ру

0

Мое первое интервью в этом году — про бельевой магазин Айшат Кадыровой, роль православной церкви в сексуальном просвещении и что должно случиться, чтобы я подумала, что можно с секспросветом завязывать, все уже и так хорошо.

«Похороны секса, каким мы его знали»: итоги скандалов-2017

0

На сайте Би-Би-Си Russia вышла расшифровка дискуссии о харассменте, будущем секса и отношении к насилию в России, а еще я рассказала, что наконец посмотрела «Пятьдесят оттенков серого» и имею мысли. Короче, решили, что так жить нельзя — я, историк Ирина Ролдугина, публицистка Анна Наринская и главред «Постнауки» Андрей Бабицкий.

Интервью для The Village

0

В The Village вышло мое интервью на все ту же тему — зачем детям требуется нормальное современное сексуальное образование, а не уроки нравственности. Судя по комментариям, такие тексты необходимо каждую неделю публиковать, потому что знания и спокойное отношение к вопросам сексуальности нужны взрослым в первую очередь. Я бы и согласилась, снимай меня так отлично каждый раз!

29 ноября дискуссия о харассменте на психфаке МГУ

0

29 ноября в 18.30 участвую в дискуссии «Где заканчивается сексуальность и начинается harassment: социально-клинико-психологическая дискуссия с элементами дебатов». Приходите, если сможете попасть: факультет психологии МГУ, аудитория 403, вход для студентов и сотрудников МГУ по студенческим билетам и удостоверениям, а для выпускников — по предъявлению дипломов выпускника. Студенты могут оказать услугу обществу и стримить прямо из аудитории, например!

Полное описание:

«Феномен Харви Вайнштейна: в чем он заключается и почему вызвал такую реакцию в обществе? Есть ли здесь правые и виноватые, и какого мнения в этом вопросе придерживаются социальные и клинические психологи? Что такое сексуальное насилие, где его границы, и с чем нужно бороться в современном обществе? Насколько „правильной“ можно назвать реакцию СМИ и социальных сетей? В ответах на эти и другие вопросы в научных дебатах сойдутся доктор психологических наук, заведующей кафедрой нейро- и патопсихологии (МГУ) А.Ш.Тхостов, доцент кафедры социальной психологии, кандидат психологических наук (МГУ) Н.Г.Малышева, доктор психологических наук, руководитель психологической лаборатории (Московский областной центр социальной и судебной психиатрии) В.В.Гульдан, журналистка и секс-блогер Т.Никонова. Модератором дискуссии выступит кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии (МГУ) А.М.Рикель.»

Круглый стол у Ксении Собчак: что я сказала не так

0

Участвовала сегодня в круглом столе у Ксении Собчак по вопросам феминизма и гендерного неравенства в России, это была онлайн-трансляция, тут можно запись посмотреть. Очень рада была познакомиться со спикерами (теми, с кем еще не была знакома), все здорово подкованные люди, с данными и фактами, я бы даже просто послушать пришла, а не самой участвовать. Еще во время эфира поняла, что разок высказалась не совсем корректно, и меня можно было неправильно понять. Сразу после отписалась об этом в Инстаграме, но, думаю, стоит тут объяснить подробнее.

По моей реплике можно решить, что я против большого количества детей у бедных людей, а также считаю, что их содержат состоятельные. Это не так, конечно, я некорректно выразилась. Наоборот, я совершенно уверена, что каждая семья и каждая женщина вправе самостоятельно решать, сколько детей иметь, и не дело государства в это лезть — ни пропагандой сокращения деторождения, ни уговорами рожать, — короче, репродуктивное насилие ни в каком виде неприемлемо (а то, что сейчас происходит с уговорами все-таки рожать, а затем бросанием на произвол судьбы, насилие и есть).

И никакие состоятельные граждане бедных не содержат, разумеется. Однако государство может существовать только за счет самостоятельных налогоплательщиков, которые в состоянии сами позаботиться о себе и своих близких. И чем больше таких — самостоятельных — налогоплательщиков по сравнению с несамостоятельными, тем ниже нагрузка на социалку и здравоохранение, то есть высвобождаются деньги на развитие, космос, Олимпиаду и помощь тем, кто в ней нуждается.

Почему дети бедных детей чаще становятся несамостоятельными? Люди, которые в детстве плохо ели, не имели доступа к нормальным медицине и образованию, имеют чисто статистически высокие шансы так себя никогда и не реализовать, не найти хорошую работу, не сохранить здоровье и психологическое благополучие, влипнуть в неприятные истории и передать эту модель жизни уже своим детям.

Это не значит, что они плохие или обречены по факту рождения. Это значит, что у них крайне неудачная стартовая позиция, и им придется положить огромное количество усилий на то, чтобы выбраться в стабильно пристойную жизнь, в то время как люди с более удачным исходным положением могут своими ресурсами распоряжаться по собственному усмотрению. И ведь далеко не у всех есть способность на сверхусилия, и считать нормальным такое положение дел нельзя.

Зло — это бедность, а не бедные, но разговоры про зайку и лужайку ситуацию только ухудшают: у нас половина страны живет в бедности, и из них две трети — женщины с детьми, и они не на лужайках резвятся.

Так что если государство хочет, чтобы у него были деньги на Олимпиаду, космос и помощью нуждающимся, сначала надо обеспечить социальные гарантии уже родившимся детям, а потом уже намекать, что неплохо бы еще одного. Все без исключения люди заслуживают отношения, которое помогло бы их реализовать их человеческий потенциал и найти сферы, в которых они смогут вырасти и жить полной жизнью.

Детям из бедных семей нужны социальные лифты, чтобы выбор их родителей не формировал их судьбу, детям, живущим с одним родителем, — гарантированная поддержка от второго, чтобы иногда все-таки видеть дома первого, убивающегося на трех работах, многодетным семьям — доступное жилье, детям из детдомов — грамотная многолетняя интеграция в общество, чтобы не оказались в тюрьме или на улице, подросткам — секспросвет и бесплатная контрацепция, чтобы спокойно дожить до возраста, когда начнется планирование семьи и рождения детей, людям с ограниченными возможностями — доступная среда, чтобы можно было учиться, работать, путешествовать и любить, женщинам — отсутствие стеклянного потолка и дискриминации при приеме на работу, чтобы не ждать кормильца, женщинам с детьми — гибкий график, возможность доучиваться и успешно возвращаться на рынок труда, женщинам при выборе, сохранять ли беременность, — полноценное информирование о всех возможностях и ограничениях, ЛГБТК — равные со всеми остальными гражданские права, всем без исключения — доступ к профилактике заболеваний, ну и так далее.

Функция государства — помогать людям становиться максимально самостоятельными, если ситуация человека это позволяет, чтобы он мог строить жизнь по собственному выбору. Тогда и ресурсов на помощь нуждающимся будет больше, и обстоятельства, например, бедность родителей, перестанут быть приговором для многих. Но делать вид, что не существует объективных обстоятельств, влияющих на то, как сложится жизнь, это закрывать глаза на действительность.

Проблему я вижу только в том, что Россия как-то не демонстрирует желания строить государство из самостоятельных людей. Олимпиада и космос — о да, копеечные подачки нуждающимся — ну, можно иногда, а людей с полной жизнью не надо ей, нужно только как можно больше людей в принципе, и неважно, как те будут жить, и появятся ли у них условия жить счастливо. Иногда мне кажется, что нас планируют есть, другого объяснения стремлению увеличить поголовье любыми путями найти не могу.

24 ноября включайте канал Собчак

0

В пятницу 24 ноября приду на круглый стол к Ксении Собчак, поговорим о том, существует ли в России равенство между мужчинами и женщинами, и что с этим делать. Прямой эфир с 14 часов — на Youtube-канале Собчак.

Лекцию в воскресенье можно посмотреть онлайн

0

Хорошие новости — лекцию о секспросвете в воскресенье можно будет посмотреть онлайн. Так что если живете не в Москве, записывайтесь тут и смотрите. Начало в 12 по московскому времени. На вопросы буду отвечать только от присутствующих в зале.

Официально — писательница

0

Я теперь официально писательница — заключила договор с издательством «Альпина нон-фикшн», книга «Наука секса для подростков» выйдет у них в следующем году. Электронную версию при этом можно будет бесплатно скачать у меня на сайте. Вообще договор пришлось изрядно перелопатить, потому что у меня был ряд требований, от которых отступиться не могу, взамен согласилась на что-то, для меня несущественное. Меня много спрашивали, как удалось так быстро найти издателя, да еще на таких сложных условиях. Рассказываю, как шел процесс.

Определилась с форматом. Книгу я задумала еще в прошлом году и быстро поняла, что надо ее будет издавать и на бумаге тоже, потому что и родителям проще вручить книгу как физический объект детям, и многие просто любят позависать над страницами, особенно когда там много фактической информации. Я сама тоже предпочитаю учебники на бумаге — с ними удобнее работать.

Определилась с публикацией. Сначала предполагала издавать самостоятельно на Ridero, это формат печати он-деманд (сейчас еще у «Литреса» такой сервис есть), но, изучив вопрос, решила не связываться, потому что хочу книгу на полках в офлайновых магазинах, чтобы люди могли ее полистать перед покупкой. Кроме того, издательство знает, как ее продвигать, у них есть пиар-службы, а я просто не хочу заниматься рекламой книги самостоятельно, потому что это либо долго и дорого, либо недорого, но чрезвычайно долго и нервно, а я лучше в это время чем-то еще полезным займусь — то же продвижение краудфандинга меня страшно вымотало, только начала в себя приходить.

Еще пару слов тут о своем выборе писала. Сразу оговорюсь, что это не в пику Ridero, а именно о моем выборе. Если у вас, к примеру, есть стабильная лояльная аудитория в 200 000 человек в соцсетях, можно и самостоятельно издавать, тут вам не всякое издательство составит конкуренцию. В последнем случае еще есть вариант вообще все делать самостоятельно и не зависеть от наценок всех посредников в пути, но это правда сложно, я всем рекомендую сначала ознакомиться с историей Максима Ильяхова «Фасуй, оформляй», который решил сам книгу продавать и понял, и за что посредники деньги берут, и какие издержки в них закладывают.

Посоветовалась со знакомыми из издательского бизнеса. Это обошлось мне в оплату их какао и пирожных, на которые приглашала. Я сама охотно консультирую знакомых бесплатно (если это недолго), поэтому просить других о подобном совсем несложно. Встречи помогли очертить области издательского дела, о которых я знаю очень мало или не знаю ничего, поэтому все время имею в виду, что о них надо много переспрашивать и узнавать, чтобы составить точное представление о том, что тебя ждет. Разобралась немного в ценообразовании, скорости издательского процесса, форматах печати и так далее. Вот, кстати, телеграм-канал одной такой знакомой, которая мне страшно помогла — Редактор Р — пишет как раз об издательских делах.

Смирилась с тем, что на продаже своей книги не заработать. Как понять, сколько вы получите с продажи книги, если решите ее издавать? Посмотрите, сколько стоит в магазине книга, на которую ваша будет похожа (включая сложность верстки, наличие иллюстраций, размеры, толщину, бумагу, качество обложки и тп), и разделите на два — получите примерную отпускную цену одного экземпляра в издательстве, от которой вам уйдет 10% роялти, только надо будет еще вычесть подоходный налог (13%, если вы физическое лицо). Первый тираж обычно составляет полторы-три тысячи экземпляров, за какой срок вы его продадите, науке неизвестно — может, за неделю, может, за пару лет.

В общем, если ваша книга в магазине стоит 500 рублей, а тираж у вас 2000 экземпляров, ваш доход составит 43 500 рублей за неизвестный срок, причем вам надо будет помимо собственно написания книги еще дополнительно вложиться временем — ходить на встречи с читателями, давать интервью и тому подобное. Гораздо выгоднее найти нормальную работу.

Нашла через знакомых номер телефона гендиректора «Альпины» и отправила SMS. Там было буквально три строчки: я такая-то, делаю то-то, планирую такую-то книгу, не хотите ли встретиться на полчаса обсудить? Встретились и обсудили, пришла на встречу с расписанной структурой книги и списком всех глав с обозначением, что в них будет, получила стандартное предложение для всех начинающих писателей: присылайте синопсис и одну главу, обсудим на редколлегии. С таким же успехом могла бы просто послать письмо в издательство, редакторы их правда читают (и стонут порой, потому что шлют им и всякую хтонь, разумеется).

Но для меня было важно, во-первых, посмотреть на реакцию, когда расскажу о проекте, а, во-вторых, потренироваться в его презентации. Никакую одну главу я никуда не послала, конечно, потому что засосала работа. Одной из причин, почему я уволилась и только тогда начала собирать деньги, это то, что работала я как надо, и ничего сделать для книги не успевала.

Походила на курс Write like a Grrrl. Точнее, я его почти сразу из-за занятости на работе и перестановках в сроках проведения бросила, хотя и полностью оплатила вперед, но все равно оказалось полезным. Во-первых, в процессе дошло, насколько женщины в среднем старательнее мужчин (это я и как редактор подтверждаю — женщины в разы чаще сдают все вовремя, по делу, без серьезных недоработок, и даже файлы нормально форматируют и вообще следуют инструкциям, а мужчины сплошь творческие личности, за которыми приходится лужи подтирать), и если рассматривать именно качество, у нас уже есть фора, хоть мы этого и не видим (и издательский бизнес часто тоже, кстати). Во-вторых, дали несколько полезных приемов для того, чтобы писать регулярно, не отвлекаясь и не устраивая себе авралы (за ними и шла, потому что сам курс посвящен созданию художественной литературы, а я к ее написанию равнодушна).

Ну и учиться в женской компании приятнее, потому что можно говорить об общих проблемах без непременного менсплейнинга и незаметной для себя самоцензурой, так что обучение идет эффективнее.

Воспользовалась предложением. Во время краудфандинга ко мне обратились представители восьми, кажется, издательств. План был — со всеми пообщаться и найти лучший вариант. Но потом я подумала, что «Альпина» подходит практически по всем параметрам: продается почти везде, представлена в регионах, не настолько большая, чтобы автор оказался в поточном производстве, не настолько маленькая, чтобы это лишало известной гибкости. Еще у них адекватные пиарщики (когда договариваюсь, чтобы прислали какую-то книгу на обзор, все очень быстро и четко) и у нас нормальный человеческий контакт. Вполне может быть, что я что-то по незнанию недооценила и ошиблась, но прямо сейчас у меня вопросов нет, и работать с ними приятно (если не считать, конечно, ужаса приближающегося дедлайна, книгу придется сдать в указанный в договоре срок).

Проработала договор. Прислали стандартный, я его прогнала через двух юристов и сама доработала, потом поторговались и договорились. Бояться этого не нужно, хотя гарантий, что ваши правки примут, конечно же, нет. Но мне было важно защитить интересы в том числе других людей, с которыми работаем на проекте, а также действовать, имея в виду собственные планы, так что на это ушло несколько недель переписки, а потом еще, когда приехала подписывать договор, кое-что поменяли. Мне не удалось внести в него абсолютно все, что хотелось бы, но получилось больше, чем вышло бы с некоторыми другими издательствами.

Считайте это инструкцией по работе с издательствами для начинающих авторов. Ну и, конечно, придумывайте и пишите настолько захватывающие книги, чтобы издательства сами за вами гонялись. Тогда с ними работать становится гораздо проще.