Наука и культура | Nikonova.online | Страница 3

Наука и культура

Катя Коути, Кэрри Гринберг, «Женщины викторианской Англии. От идеала до порока»

0

У книги «Женщины викторианской Англии. От идеала до порока» два автора - Катя Коути и Кэрри Гринберг. У Коути самостоятельно и в соавторстве за последние годы вышло полдюжины книг, если не больше. Я читала «Недобрая старая Англия» о всяких творившихся в ней ужасах, еще у нее есть биография королевы Виктории и романы о призраках и вампирах, — Коути, как легко догадаться, пишет по-русски, а специализируется на викторианстве и особенно его темной стороне.

«Женщины викторианской Англии» — в развлекательном ключе написанная книга о том, как жили женщины: их быт, образование, подход к браку, отношение к здоровью, повседневные занятия, этикет и участие в политической жизни. В основном рассказывается о среднем классе, но не забываются и аристократы с рабочим классом. И хотя пишет Коути с заметной любовью и приводит массу источников, реальных историй, постановлений судов и изображений из тогдашней прессы, минимум раз в главу мороз по коже пробирает. Отлично развенчивает любые мифы про хруст французской булки:

«Было бы так прекрасно носить эти прекрасные платья». На самом деле: одно только белье могло весить килограмма три, корсеты гробили здоровье, в некоторые периоды на платье обеспеченной женщины могло уходить по 40 метров ткани, стирка была адом, швеи зарабатывали очень мало и выбивались из сил, еще постоянно кто-то умирал и приходилось годами ходить в трауре со строгими ограничениями во внешнем виде, а на обожаемые сегодняшними ностальгирующими балы так просто не попадешь, сезон — это для избранных (и зачем без него, спрашивается, платья).

«Женщина была хранительницей очага, как ей и положено, работать не требовалось». На самом деле: не работали только обеспеченные женщины, а выбор профессий для остальных был крайне невелик, так что гораздо больше женщин драили вручную чужие очаги по 18 часов в сутки, чем работали домашними ангелами у собственного, причем униформу горничные должны быть покупать себе сами, а еще женщины работали на фабриках и в шахтах в том же режиме.

«Мужчины защищали женщин, и те могли оставаться женственными». На самом деле: до середины XIX века развестись было практически невозможно, побои со стороны мужа основанием для развода не служили, мужчина имел право на все имущество и любые доходы жены, защитить свои деньги было малореально, дети при разъезде оставались с отцом, а если незамужняя женщина и решалась работать, отец мог запретить ей получать за это плату, потому что леди трудиться нельзя (реальная история, произошедшая с преподавательницей математики в Королевском колледже, ей пришлось работать бесплатно).

«Традиционное стабильное общество, где каждый на своем месте». На самом деле: технический прогресс, дети работают с раннего возраста, медицина ни к черту, работающей контрацепции нет, каждые роды — русская рулетка для матери и младенца, легально продаются опиумные препараты, и женщины на них массово сидят, одна из причин крайне распространенных нервных расстройств — острое нежелание выходить замуж и внутренний саботаж, среди выпускниц пансионов распространена анорексия из-за неправильного питания, а суфражистки активно объясняют, что со всем этим обществом не так.

У книги есть свои недостатки, конечно, и главный — некоторая поверхностность. Например, упоминается доктор Джеймс Барри и слухи о том, что он на самом деле был женщиной. Авторы пишут, что, возможно, Барри был гермафродитом, хотя известно, что на самом деле мужчиной всю жизнь прикидывалась и многого в карьере достигла Маргарет Энн Балкли, она даже ребенка родила. Или указывают, что Флоренс Найтингейл интересовалась математикой, но занялась более доступным делом, и не упоминается, что Найтингейл все же внесла изрядный вклад в статистику, используя для ее отображения инфографику, а еще она во время Крымской войны изобрела круговые диаграммы. Ну и называть проституцию древнейшей профессией все же не стоит, это неправда.

Но если читать книгу как сборник анекдотов, помогающий составить более или менее целостное представление о жизни викторианских женщин, она с этим более чем справляется. К тому же авторы обо всем, что заявляют, говорят предметно и с конкретными примерами, а пишут увлекательно и очень легким языком.

«Где почитать о модели двойного контроля?»

0

«Спасибо вам и привет) Увидела в одном из ваших интервью: „механизм сексуального желания включает в себя не только возбуждение, но и торможение, и в разных ситуациях любая из этих функций может взять верх, поэтому ее можно даже прогнозировать.“ Можете пояснить про торможение или где об этом кратко можно прочесть? Подозреваю, что у Мастерса и Джонсон это описано. Но книгу мне не осилить. И о самих вопросах: останется ли эта рубрика, пока вы пишете книгу Спасибо!»

Привет! Вопросы и ответы вернулись, забрасывать их не планирую.

Мастерс и Джонсон об этом еще не знали, модель двойного контроля разработали в Институте Кинси в конце ХХ века. Об этом на русском мало источников, при необходимости гуглите «теория двойного контроля Янсен-Бэнкрофт». Более-менее подробно описано в «Как хочет женщина» Эмили Нагоски, я тут о ней писала. А здесь есть пересказ основных положений из книги, включая эту модель. Мне не нравится, как Нагоски многословно и запутанно описывает многие вещи, но если поднапрячься, разобраться можно, модель довольно простая и легко объясняет те непонятные порой вещи, которые происходят с нашим или партнеров возбуждением.

«Биология поведения человека»: молекулярная генетика

0

На следующих двух лекциях курса “Биология поведения человека” (рассказ о предыдущей лекции тут) Роберт Сапольски перешел к молекулярной генетике. Какое она имеет отношение к поведению, спрашивается? Да самое прямое. Для начала рассказывает об основах молекулярной биологии: ДНК, РНК, гены, белки, триплеты, аминокислоты, нуклеотиды, микромутации — все то, что рассказывали в школе. Затем переходит к тому, что в школе мне лично не рассказывали, хотя к тому моменту большая часть вроде бы была известна: ДНК не является главной информационной структурой в организме, она вообще на 95% состоит не из генетической информации, а из инструкций, куда и как эту информацию применить, при этом постоянно подвергается влиянию извне: факторы транскрипции, ферменты сплайсинга, промоторы и прочие командующие парадом, и активность генов зависит именно от них.

Более того, влиять может и среда (это называется эпигенетическими факторами), причем как совсем местная, так и снаружи организма, в таком случае меняются не гены и кодируемые ими белки, а контекст использования. Например, стабилизирующая оболочка ДНК — хроматин — может менять свои свойства, и проходят к ДНК уже другие факторы транскрипции, активизируются другие гены, хотя сама ДНК не менялась. На практике это работает и для поведения: если мать недостаточно ухаживает за детенышем, у него связанные со стрессом гены будут активнее работать всю жизнь из-за изменений в хроматине (экспериментировали на крысах) — не потому, что хроматин обидится на мать, а на ее действия есть реакции организма, выделяются гормоны, они связываются с рецепторами клетки, ну и пошло-поехало. У обезьян аналогичное поведение меняет доступ к 4000 генов в мозге. То есть одинаковые генетически особи могут вести себя иначе из-за эпигенетических факторов, достаточно, например, поменяться рецептору клетки — и привет, соответствующие регуляторы в нее уже не проникают, а проникают совсем другие.

Но это еще не все. Гены сами не такая уж стабильная субстанция. Во-первых, у них модульная структура: состоят как их кодирующих нуклеотидов, так и из некодирующих, а еще в них могут случаться перестановки, в результате идея “один ген — один белок” уже не работает, белков от одного гена может быть до семи. Во-вторых, все еще и стоит не всегда на одном месте — существуют мобильные генетические элементы, которые мигрируют по хромосоме, и одни и те же гены работают по-разному. Барбара Макклинток получила за их открытие Нобелевскую премию еще в 1983, объяснив, каким образом из идентичного генетического набора образуются разные ткани. Открыла, она, правда, это за 30 лет до премии, и ее считали сумасшедшей, ведь гены считались структурами статичными.

В общем, главное, что из всего этого надо запомнить: эволюцию двигают не столько не гены, сколько регуляторы их работы. И когда мы говорим “ну, это генетическое”, оно может быть врожденным, но не генетическим. Или, наоборот, нисколько не врожденным, но без соответствующего набора генетических элементов невозможно. Или “генетическое” будет по-разному проявляться у разных людей с одинаковым или похожим набором генов. К тому же гены и регуляторы по-разному занимаются самовыражением.

Например, мы привыкли к мысли о существовании половой бинарности, но даже полов не два, если рассматривать, что в итоге получается. Существует синдром тестикулярной феминизации — дети растут и развиваются как женщины, пока не попадают к врачу из-за отсутствия менструаций, и там выясняется, что у них из женского: внешность и вагина, репродуктивных органов нет. Из мужского: генетический набор и семенники в брюшине. Происходит это из-за нечувствительности к андрогенам, то есть не работают рецепторы тестостерона, поэтому соответствующие сигналы до нужных мест просто не доходят (я тут рассказывала о фотомодели с такой особенностью).  Другой пример — в Доминикане и Новой Гвинее есть по деревне, где регулярно рождаются девочки, которые в пубертате превращаются в мальчиков, тоже особенность, завязанная на чувствительность к тестостерону из-за мутации одного фермента. Во внутриутробном развитии того недостаточно, а в переходном возрасте он растет и берет свое. (И в этот момент задайте себе вопрос про “мужские” и “женские” мозги, и существуют ли они, гарантирую, у вас скрипнут свои собственные).

И поднимается важный вопрос: а что с эволюцией-то тогда? Где в таком случае накапливались мелкие изменения, которые и привели нас туда, где мы сейчас есть (в соцсети)? Ответ и тут сложный. Во-первых, да, на микроуровне накапливаются мелкие изменения, но часто ни могут быть нейтральными или вообще бесполезными, никакой направленности у эволюции нет — что выросло и размножилось, то и стало почвой для следующих изменений и размножения, если изменения не негативные. Во-вторых, нет, на макроуровне это скорее выглядит как длительные периоды покоя, а затем резкие (какие-то сто тыщ лет) скачки, когда все меняется. Потом снова покой и так далее, называется прерывистым равновесием. Так вот при резком изменении каких-то условий ранее бесполезные изменения могут оказаться как раз подходящими для выживания. Так что даже главное правило эволюции мы часто формулируем неправильно — выживает не сильнейший, а тот, кто не сдох и размножился в интересное время. Сила, конкуренция и доминирование с точки зрения макроэволюции вообще не работают, тут как фишка ляжет на постоянно изменяющийся стол в эволюционном казино.

Чтение на выходные

0

Иллюстрация — Соня Коршенбойм для материала Анны Родиной, как рожают в России: “Культуролог Екатерина Белоусова сравнивает роды с процессом инициации, где бездействие роженицы — важный элемент, а единственным носителем знания, «посвятителями женщины в тайны материнства» является медперсонал. По ее мнению, с помощью речевой и физической агрессии рожающую женщину стремятся «воспитать», внушить ей покорность — и обезвредить. В своем исследовании «Современный родительный обряд», для которого Белоусова разговаривала с рожавшими женщинами, культуролог приводит характерную цитату акушерки: «Женщина, перестаньте кричать — мешаете работать».” - https://meduza.io/feature/2017/07/17/kak-rozhayut-v-rossii-reportazh-meduzy.

Ольга Лукинская и Маргарита Вирова о стандартах красоты, не позволяющих женщинам спокойно относиться к своей физической форме после родов: “Не стоит забывать, что все люди в принципе разные — и склонным к полноте или худобе может быть сложнее или проще вернуться в прежнюю форму. Иногда метаболизм после беременности и родов сильно меняется, и тут уж как повезёт. К тому же далеко не все ставят программу «назад в будущее» на первое место: многим вполне комфортно в своём новом теле. Получается, что критикуют или хвалят женщин часто за то, что от них особенно не зависит, к тому же не спрашивая их мнения. Даже возвращение живота к плоскому зависит не только от крепкого пресса и низкого процента жира, но и от того, как быстро сократится растянутая матка — а повлиять на это женщина не может.” — http://www.wonderzine.com/wonderzine/beauty/beauty-opinion/227756-post-pregnancy-beauty.

Как развилась практика стыдить окружающих в интернете, и каким образом этому противостоял флешмоб #янебоюсьсказать: “Жертвы насилия молчат как раз из-за стыда. Флешмоб становится таким аффирмативным или даже негативным жестом — человек входит в публичное пространство и активно отрицает существующий порядок, все это болото слатшейминга или просто шейминга. Человек говорит: мне в нем не утонуть, потому что мне не стыдно.” — http://www.colta.ru/articles/society/15426.

Наташа Федоренко о влиянии религии на сексуальную жизнь: “«Дети рождаются хромыми оттого, что их родители „переворачивают стол“, немыми, потому что те целуют „это место“, глухими, поскольку те разговаривают во время полового акта, слепыми, если те смотрят на „это место“», — написано в Вавилонском Талмуде, так говорил рабби Йоханан бен Дахабай. В общем, и тут одновременно устанавливается запрет на разговоры во время секса, на догги-стайл, на куннилингус, кроме того, вводится запрет смотреть на вагину. Однако раввину возражают сразу несколько толкователей — они считают, что сексуальная свобода (с оглядкой на необходимость эякуляции во влагалище) всё же необходима.” — http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/sex/227910-sex-and-religion.

Нина Назарова о том, как в России одни родители крадут детей у других, закон ничего не может с этим поделать, а некоторые даже зарабатывают на этом: “В частности, в разделе “Профилактика проблем в межполовых, семейных и пост-семейных отношениях” на сайте “Скарамуша” выложена ссылка на статью, начинающуюся словами: “Если женщин освобождают от наказания за настоящие преступления, то мужчин, случается, сажают за преступления, придуманные женщинами. Имеется в виду статья 131 УК РФ «Изнасилование”. Реклама “Скарамуша” на сторонних ресурсах, которую размещает Алпатов, выглядит, например, так: цитируется чужой пост о том, как избивать женщин: “Бить так, чтобы причинить максимальную боль при минимальных последствиях, чтобы не было телесных повреждений, но был хороший болевой шок, бить так чтобы повреждалось лицо и это было бы несовместимо с выходом в общество. На баб это прекрасно действует”, — затем следует комментарий автора: “Идут годы, а эти рекомендации не устаревают”, и юридические “рекомендации мужчинам-жертвам психологического и физического домашнего насилия и подлости в межполовых отношениях”. В разделе “Наша работа” на сайте “Скарамуша” — неработающие ссылки на статьи с заголовками “Наши специалисты помогли мужчине и отцу” и примечания к ним вроде “В настоящее время ребенок находится с отцом и счастлив”.“ — http://www.bbc.com/russian/features-40658599.

Перевод статьи Хизер Коринна о девочках-подростках, встречающихся с мужчинами более старшего возраста, и почему те их выбрали (нет, не потому, что считают этих девочек взрослыми): “Недели не проходит, чтобы ко мне не обратилась за помощью девочка-подросток с кризисом (а порою и просто с катастрофой), потому что мужчина-партнер, который гораздо старше ее, вынуждает ее заняться сексом, подверг ее сексуальному насилию, или же она панически боится, что беременна (обычно потому что у ее парня нашлась масса убедительных причин, почему другие парни могут надевать презервативы, а он нет), или у нее недавно нашли инфекцию, передаваемую половым путем (опять же, отказ от презерватива, иногда вкупе с ложью об отрицательных анализах и подробностях личной жизни), или же у нее отношения с хроническим насилием (очень часто в компании с ИППП и возможной беременностью). Очень часто весь этот букет сопровождается с изоляцией от подруг, друзей, семьи и других взрослых (потому что ее парень устроил эту изоляцию) и проблемами с достижением жизненных целей, например, отказом от поступления в университет и других важных задач, потому что Идеальный Парень саботировал ее попытки этого добиться.” — http://psih.webdomovoy.ru/raznitsa-v-vozraste-chto-ne-tak-s-tvoim-zrelym-parnem/.

Психолог Павел Зыгмантович объясняет, почему не стоит соглашаться на отношения “просто секс”, если хочется чего-то большего: “Разумеется, если женщине нужны именно такие отношения, то никаких проблем. Но, по факту, женщины обычно хотят отношений других, а на такие предложения от мужчины соглашаются из надежды. Из надежды, что он «одумается», «полюбит», «поймёт». Нет! Не одумается, не полюбит, не поймёт. Такой мужчина будет вас использовать, пока ему не надоест. Не надо иллюзий — будет только так. Почему? Потому что для нормального человека неестественно объектно относиться к близкому человеку. Это почти психическое отклонение — не видеть, что другой тоже человек.” — http://zygmantovich.com/?p=7504.

Первая женщина-доктор в Великобритании провела 56 лет как мужчина: с помощью дяди-художника Маргарет Энн Балкли прикинулась Джеймсом Барри, поступила в медицинскую школу, набрала там предметов столько, что обогнал ее только один студент из 45, успешно выучилась и пошла работать военным врачом в Южной Африке, Канаде и после битвы при Ватерлоо, где ее 50 лет сопровождал один и тот же слуга, помогавший маскироваться под мужчину. Барри считали холериком, обходительным с дамами, прекрасно танцующим, ужасно грубым в других ситуациях (Флоренс Найтингейл обозвала скотиной), дважды дрался на дуэли, был вегетарианцем, удачно проводил кесарево сечение, поднял гигиенические стандарты, улучшил питание больных, сделал большой вклад в повышение качества медицинских услуг и дослужился до второго высшего медицинского поста в британской армии, умер в 1865 году, и тогда-то все и вскрылось (а также, что у Балкли был ребенок). На документы наложили эмбарго на 100 лет, а в экранизации истории будет сниматься Рэйчел Вайс (англ) — http://www.atlasobscura.com/articles/the-first-female-doctor-in-britain-spent-56-years-disguised-as-a-man.

Как в Саудовской Аравии женщины борются за свои права, даже элементарные, вроде права водить машину: “»Вождение — это символ гражданского неповиновения, символ перемен в Саудовской Аравии. Мне 38 лет, я мать двоих детей, я инженер компьютерных систем, и я все еще фактически считаюсь несовершеннолетним, недееспособным человеком. Я несовершеннолетняя с рождения и до самой смерти. Я — как собственность, которая передается от моего отца моему мужу или брату, если мужа нет, или даже сыну — моему собственному сыну. Рожать собственного опекуна! Это и есть система опекунства", — заявляет Маналь аль-Шариф.” — http://www.bbc.com/russian/news-40644253.

Ксения Леонова о том, как живут в городе Южа, где всем заправляют женщины, потому что мужчин меньше, да и те пьют (спойлер: прекрасно справляются сами): “Ещё будучи председательницей колхоза, Сысуева снова вышла замуж: «Муж у меня — Александр Иванович, он раньше работал лесничим». Она всегда зарабатывала больше и так и не смогла простить ему, что он фактически отказался помогать ей в 90-е. «Скажешь: “Саша, денег-то не хватает на то, на сё”. — “Все живут, и ты живи!” Принёс бы зарплату, но её не дают. Их не волнует. А есть-то надо каждый день, в школу надо детей собрать. Только мужики об этом думать после войны перестали, — Сысуева отодвигает тарелку с пельменями и срывается. — Вы думаете, я что, карьеру хотела делать? Взвалить на себя такой груз, такую ношу? Да я бы лучше дома сидела да детьми занималась! Равноправие сделали, и мужикам так удобно сейчас! Бабы волокут, а они пускай дома сидят».” — http://girlsgirlsgirls.secretmag.ru/.

Анастасия Завозова о том, можно ли найти в книгах Джейн Остин оргазм (разве что на шкаф залезть), а вот политические отсылки легко заметны: “Можно, конечно, спорить, что Остен использовала именно эти фамилии с тем, чтобы вызвать у читателя ассоциации с рабством, но просто представьте себе, что вы читаете современный роман, где героев зовут, скажем, Горбачев и Новодворская. Избежать ассоциаций вряд ли удастся в любом случае.” — https://gorky.media/context/gordost-predubezhdeniya-i-revolyutsiya/.

Тринадцать вопросов, которые не надо задавать лесбиянкам: “4. Откуда ты знаешь, что ты лесбиянка, если ты никогда не занималась этим с мужчиной? — А откуда ты знаешь, что ты — гетеросексуал, если не делал того же? Но ведь откуда-то знаешь, что тебя привлекают исключительно женщины. Так вот, с лесбиянками все абсолютно так же.” — http://upogau.org/ru/ourview/ourview_7973.html.

В Германии скандал, сотни мальчиков оказались жертвами физического и сексуального насилия в церковном хоре: “Это не только популярный и активно концертирующий церковный хор, но и один из старейших в мире — ему больше тысячи лет. Хористы «Регенсбургер Домшпацен» учатся и живут в кафедральной школе при соборе, «в уникальной атмосфере», как говорится на официальном сайте хора. Мальчикам здесь предлагают общее и музыкальное образование, постоянное проживание и путешествия по всему миру с выступлениями (визитной карточкой хора считается исполнение произведений Баха, Гайдна и Генделя), а также обещают, что интернат станет для них вторым домом. В реальности жертвы насилия описывали свою жизнь при хоре как «тюрьму, ад и концлагерь».Хор был на виду еще и потому, что с 1964 по 1994 год его возглавлял родной брат папы римского Бенедикта XVI Георг Ратцингер.” — https://meduza.io/feature/2017/07/19/sistema-sadistskih-nakazaniy-umnozhennyh-na-pohot.

Анастасия Максимова о мужчинах, которых в детстве насиловали: “Перестань со мной драться. Посмотри, какой ты твердый, ты знаешь, что хочешь этого». Мне было 14, ему было 40, он был моим дядей. «Ты моя с***а… Только скажи что-нибудь,и я сделаю тебе больно.” — https://www.cosmo.ru/sex-love/sex/vse-bratya-delayut-eto-otkroveniya-muzhchin-perezhivshih-seksualnoe-nasilie/.

Мужчины-проститутки рассказывают о работе: “Но через месяц я ушел — не выдержал. Некоторые клиентки придут: вот я легла, ублажай меня! И ты тупо ласкаешь бревно, которое хочет только получать удовольствие и не дает ничего взамен, кроме денег, которые особо тебе не нужны. Я ушел, потому что такие вот бревна надоели.” — https://snob.ru/selected/entry/126923.

P.S. Чтобы не пропускать еженедельные подборки материалов, а также новости и ссылки на мои новые публикации, подпишитесь на еженедельную рассылку, там все есть — http://eepurl.com/bYbTuH.

ВОПРОС: Что читать в Telegram?

0

“Вопрос—внезапно— не про секс, не про тело и даже не про гендер. На какие каналы вы бы могли порекомендовать подписаться в телеграме, за какими каналами лично следите?”

Привет!

https://t.me/geekchickru — Анна Заболотная пишет о гаджетах и технологиях.

https://t.me/wonderzinemag — канал сайта Wonderzine.

https://t.me/etholog — канал про этологию.

https://t.me/themedia — канал Александра Амзина про медиа.

https://t.me/allthosebooksanddancing — “Мистер Дарси и бал” — про балет и книжки.

https://t.me/prosvetlennaya — про феминизм и ЛГБТ.

https://t.me/atbase — Анна Арзамасова рассказывает о своих попытках создать бельевой бренд с удобными недорогими трусами, а заодно о теле, его восприятии и темах вокруг этого.

https://t.me/burnpatriarchyburn — Дарья Гаврилова живет в Барселоне и грамотно рассуждает о феминизме.

https://t.me/thedeadphilologist — смешной канал про дурацкие ошибки, хреновые заги и просто непрофессионализм в глянцевых медиа.

https://t.me/nsmag — канал сайта Naked Science, новости там подрезаю иногда.

https://t.me/MedSpecialRu — новости доказательной медицины (526 непрочитанных сообщений((()

https://t.me/namochimanturu — тоже новости доказательной медицины от Дарьи Саркисян, Марианны Мирзоян и Карины Назаретян.

https://t.me/vlast_Zh — создательница Breaking Mad Залина Маршенкулова объясняет, как она понимает феминизм, я согласна далеко не со всем, но кто сказал, что все должны мне стопроцентно нравиться.

https://t.me/feministabcs — много разных ссылок на статьи, гифок и т.п. про феминизм, с оценками и аннотациями.

https://t.me/dddjournalism — новости медиа в России.

https://t.me/April_Theses — левый (в смысле политической направленности) канал про феминизм, социальную несправедливость и все такое.

https://t.me/NiiBeth — супеканал Елизаветы Пономаревой: феминизм, ржаки с Тумблера, фанфики, новости, цитировать хочется каждый день, но я держусь.

https://t.me/proproduct — канал Анны Булдаковой про продуктовый менеджмент.

https://t.me/digitalmedicine — канал про цифровую медицину и фармацевтику (интерес от предыдущей работы достался).

https://t.me/papawillcall — про писательскую работу.

https://t.me/kimkibabaduk — записки Татьяны Шороховой, работающей в “Кинопоиске”, о кино, книгах и сериалах.

https://t.me/biggakniga — канал Анастасии Завозовой о книгах, которые она читает быстрее, чем я успеваю читать ее отзывы!

https://t.me/fmnsm — канал Аси Колсановой о феминизме (кстати, Ася — модератор канала “Пони и радуги” в ВК, а еще сделала ему канал в Телеграм).

https://t.me/polinawasonline — Полина Забродская рассказывает о своей работе в рекламе в разных странах и мыслях, которые возникают по поводу, и они прямо заслуживают прочтения.

https://t.me/aidscenter — канал фонда помощи людям, живущим с ВИЧ, СПИД.Центр, рассказывают про свои мероприятия, например (по средам проводят, я как-то лекцию у них читала, помещение просто прекрасное).

https://t.me/nonmonogamous — Дарья, не раскрывающая свою фамилию (хотя я ее знаю), рассказывает о своей немоногамной жизни, муж у нее тоже немоногамный, и живут они ок.

https://t.me/writingtools — канал об инструментах, помогающих редактору работать проще и быстрее.

https://t.me/freakbook — дайджесты с лонгридами на русском, иногда подрезаю там материалы, хотя если полистать, обнаруживается, что захватывающие тексты регулярно пишутся десятком редакций всего, ну, двумя.

https://t.me/booksfromouterspace — канал про человеческий мозг, гормоны, нейробиологию и т.п., иногда цитирую новости и исследования по теме блога.

https://t.me/Neuroscience_plus — на ту же тему.

https://t.me/shbmnk — Ольга Кашубина о новостях медицины.

https://t.me/znachit_net — канал про феминизм, мне иногда очень не нравится интонация, зато за словом в карман не лезет и вообще не стесняется в выражениях, это ок.

https://t.me/thegoodbody — канал Марии Шульчевой о бодипозитиве и месте тела в наших голова и культуре.

https://t.me/JSKTdg — канал Майи Стравинской об инфографике, визуализации данных и интерактивные медиа-проекты.

https://t.me/gzombify — канал Михаила Боде о русском языке и его употреблении.

https://t.me/thedailyprophet — канал Александра Горбачева (Медуза) с пересказами круто и трудоемко сделанных текстов на английском. Захожу вздохнуть и подумать о своих так себе скиллах сторителлинга.

https://t.me/megabitch — канал Насти Красильниковой о женоненавистничестве в российских медиа.

https://t.me/hairyarmpits — канал Анны Федоровой про феминизм и его место в государственной политике.

https://t.me/olyanium — канал Ольги Кузьменковой о прокрастинации, способах с нею бороться, продуктивность и способах о ней не думать.

https://t.me/etonehvost — бешеные профили из Тиндера (у меня у самой аналогичная подборка есть).

https://t.me/tinderisluv — та же тема.

https://t.me/redaktorr — про книгоиздательский бизнес.

https://t.me/kakieknigi — та же тема.

https://t.me/howtowritebetter — Настя Полетаева (новый главред сайт русского L'Officiel, кстати) про писательство в широком смысле, включая книги тоже.

https://t.me/yulia_beautyinsider — канал Юлии Гребенкиной обо всем на свете, включая ее ЗОЖ-приключения, например.

https://t.me/checkyourageprivilege — канал об эйджизме (дискриминации по возрасту).

https://t.me/ASSS316 — канал о половом и групповом поведении, много видео с выступлениями ученых.

Это далеко не все, на что я подписана, но то, что я регулярно просматриваю. Все читать времени нет, конечно. Так что интересы мои можно разделить так:

— секс, гендер, репродукция, тело, в общем, все для блога,

— здоровье вообще, медицина и здравоохранение, особенно его организация (разные вещи!),

— мозг, нейробиология и поведение человека (одними социальными факторами поведение не объяснить),

— феминизм и социальное воздействие на поведение и представление о жизни (одной природой и гормонами поведение не объяснить тоже) и возможность изменения государственной политики (одними низовыми инициативами тут не обойтись),

— писательское мастерство и книгоиздание (пишу книгу сейчас, живо интересуюсь всеми аспектами, очень недовольна собой),

— создание медиа и продакт-менеджмент (хочу переехать на стэндэлоун и сделать что-то захватывающее, но я немного забыла, как это делается, и денег на это пока нет, желающие помочь, обращайтесь!).

И не забывайте подписываться на мой, конечно: https://t.me/sjdiary.

«Все, о чем думают все мужчины помимо секса»

0

Нашла в подъезде книжку, страшно увлекательной не назвала бы.

“Жизнь после жизни” Кейт Аткинсон

0

“Жизнь после жизни” Кейт Аткинсон — гипнотическая книга, не оторваться. Привычный сюжет — хорошая английская семья, изрядно потрепанная двумя мировыми войнами, но у детей образование (постоянно цитируют классиков, и Форстер изо всех щелей), стойкость (куда их только не заносит), насыщенные взаимоотношения с окружающим миром (от лондонской обстановки для Линды Радлетт до непременных собак), всех родственников не упомнишь, кто-то важная шишка, а кто-то скандально сбегает за границу с женатым мужчиной.

Мы читаем об этом из романа в роман, а главная героиня Урсула раз за разом проживает одну и ту же жизнь, пытаясь изменить ее направление и прожить правильно. Выйти замуж или остаться одной? Работать тут или там? Путешествовать или нет? Спасти кого-то или не беспокоиться? Надеяться ли, что тебя спасет попытка кого-либо спасти? Может, убить Гитлера? Или сосредоточиться на спасении кого-то для любимых и близких?

И вот Урсула делает выбор за выбором и обнаруживает, что идеального способа сделать все правильно не существует, кто-нибудь всегда пострадает и кто-то твои действия не оценит, а каждый выбор или случайность, на которую ты не можешь повлиять, делает тебя немного другим человеком и постепенно меняет все. Остается только выживать и беречь близких.

К тому же выясняется, что ты не одна такая, проживающая жизнь за жизнью и делающая сложный выбор каждый раз. Может казаться, что этот другой человек скучный и жесткий, но ты никогда не узнаешь, какой выбор пришлось сделать ему, чем пожертвовать и с чем смириться. У других людей тоже есть желание выжить и спасти близких, даже если они никогда об этом не узнают.

Чтение на выходные

0

Наталья Калашникова с отличным списком действий, как обучать мальчиков дружить с девочками, чтобы те не пострадали: “Учить относиться к девочкам так же, как к мальчикам. Тебе хочется подружиться с другим мальчиком, что ты будешь делать? Скорее всего, вы найдете какие-то общие интересы, — может, вам нравятся одинаковые фильмы или мультики, игры, игрушки. Когда мальчики хотят дружить, они потенциального друга не «дергают за косички».” — https://ezhikezhik.ru/reviews/kak-naucit-syna-obsat-sa-s-devockami-vaznye-sovety.

Список правил для мужчин, которые не хотели бы доставлять дискомфорта женщинам, потому что женщины все еще живут в мире, в котором мужчины представляют собой источник опасности: “Если вы говорите, и она отвечает односложными фразами и не смотрит на вас, то она говорит: «Не хочу показаться грубой, но оставьте меня в покое». Вы не знаете почему. Это может быть: «Пожалуйста, оставьте меня в покое, потому что я пытаюсь выучить поэму «Беовульф» наизусть». А может быть: «Пожалуйста, оставьте меня в покое, потому что вы страшный мужчина с дыханием как у бегемота». А может быть: «Пожалуйста, оставьте меня в покое, пока я планирую убийство крупной геополитической фигуры, и мне придется убить вас, если вы сможете меня опознать». С другой стороны, если она повернулась к вам, поддерживает контакт глазами и отвечает дружелюбно и развернуто, то вам дали «зеленый свет».” — http://stoprape.ru/shredinger-rapist/.

Алексей Лахов рассказывает о работе Кризисного центра помощи жертвам изнасилований Кливленда: “Посещение “Кризисного центра помощи жертвам изнасилований Кливленда” (Cleveland Rape Crisis Centre) лично для меня стало самой эмоционально трудной частью ознакомительной поездки по различным НКО США, работающим со стигматизированными группами. Трудной потому, что нам рассказывали о работе с детьми, подвергшимися сексуальному насилию. И, в то же время, подход к решению этой и других проблем, связанных с насилием, поражает воображение.” — https://medium.com/@Alexei_L/%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-40867e715ced.

В Кремниевой долине продолжается скандал, вызванный рассказами о домогательствах инвесторов к женщинам-стартаперам, одна из них рассказывает, что, да, спала с инвестором, и она осознала, что всю жизнь вынуждена собой приторговывать в том или ином виде, иначе ей встреч в принципе не добиться, вплоть до того, что ей говорили, что встречи назначаются, чтобы посмотреть, действительно ли она привлекательная настолько, как можно решить по голосу (англ) — http://www.businessinsider.com/sexism-women-silicon-valley-tech-why-startup-founder-sex-investor-2017-7.

Список книг о сексе и сексуальности, которые стоит прочитать (обращайте внимание на научпоп, а вот перечисленную художественную литературу рассматривать в качестве обучающей не стоит) — https://sexinforia.com/knigi-o-sekse-i-seksualnosti-chto-stoit-chitat/.

Как живут куколды (мужчины, предпочитающие, чтобы их жены занимались сексом с кем-нибудь другим) и зачем им это нужно? Действительно ли они таким образом разрушают патриархат, и что об этом пишут в комментариях к статье?: “«Как уговорить жену изменить мне?» — главный вопрос на тематических форумах. Судя по признаниям практикующих куколдов, большинство женщин реагируют на такие предложения довольно резко. «Сначала моя жена подумала, что я больше её не люблю, хочу таким образом оправдать собственные измены или просто сошёл с ума. Она много плакала и не понимала, что происходит. Но мои чувства не угасли — я просто поделился с ней своей давней фантазией, и со временем она втянулась»” — http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/227728-cuckold. Еще одно развернутое мнение от Алексы Тим — http://freeresearcher.net/2017/07/10/cuckold/.

Арина Холина об увлечении эзотерикой, продвигаемой кинозвездами, вместо проверяемого и работающего подхода к заботе о себе: “«Эксперт» по вагинам, которая советует вставлять туда яйца из жадеита, не отстает: «Слово, которым обозначают матку, йони, переводится как “священное место”. Это священное место — там, где многие женщины получают доступ к своей интуиции, своей силе и своей мудрости». И это все объясняет. Мудрость — в *****, то есть в йони. Женская мудрость, да. Где же ей еще быть-то? Не в голове же. (Кстати, это каменное яйцо стоит $66 — вместе с мудростью и интуицией, видимо.) Гвинет Пэлтроу — очень известная женщина. Поэтому, когда она транслирует весь этот фольклор, на ее семинары прилетают тысячи слушательниц, каждая из которых платит $1500, чтобы узнать, как сидеть с камнями в йони и как использовать, прости, Господи, рабу твою грешную, вагинальный парогенератор.” — https://snob.ru/selected/entry/126685.

Антон Быков сходил на кинки-вечеринку и написал подробный и несколько высокомерный репортаж, попутно, похоже, сдав Петра Верзилова, а других описаний с вечеринки почему-то нет, хотя было бы интересно разные версии прошедшего послушать: “В этой комнате первые пару часов главными были бармены, пока вся пестрая фауна не начала растекаться в оргазмах по стенам и диванам.“ — https://thequestion.ru/questions/287683/kak-zanimayutsya-seksom-na-kinky-party.

Подробности о программе профилактики ВИЧ для старшеклассников, которую прикрыли в Челябинске: “Родители, будьте осторожны. проверяйте, ЧЕМУ именно учат ваших детей под видом профилактики ВИЧ, ОБЖ и других уроков. ОПОВЕСТИТЕ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ РОДИТЕЛЕЙ! В России начинается волна внедрения секспросвета! Секспросвет — это не просвещение детей и не урок анатомии. Это растормаживание ранней сексуальной активности и стимулирование беспорядочных связей. Защитите своих детей!” — http://www.aif.ru/society/people/rastlenie_uma_kak_v_chelyabinske_atakovali_boryushchihsya_s_vich.

Лена Климанская об идее пролайферов “лучше роди и оставь в роддоме” — в ней есть большое умолчание: “Именно матери-«отказницы» составляют основной массив женской части статистики по принудительному взысканию средств на содержание детей. Практика взыскания этих денег получила применение с введением современной редакции Семейного Кодекса, о чем большинство «отказывавшихся» в роддоме матерей были просто не в курсе. Так же как не в курсе об этом многие из тех, кто раздает советы подобного рода. Органы опеки имеют право — и уже более 10 лет вовсю его применяют — взыскивать с матери (но не с отца — в подавляющем большинстве случаев отказа отец не регистрируется и ответственности не несет) средства за всю жизнь ребенка в учреждениях опеки вплоть до его совершеннолетия, со всех заработков матери. Взыскание, так же как в случае с алиментами по разводу: 25% всех доходов на одного ребенка, 33% на двоих и 50% на трех и более.” — https://klimanskaya.ru/?p=577.

Рассказ о первых порнофильмах, один из них, особо скандальный, состоял из 18 секунд страстного поцелуя: ”Например, такие ленты называли «Синие фильмы», поскольку некоторые первые образцы действительно были сняты на синюю пленку. Бытовало название «курительные фильмы», прилипшее к ним из-за того, что их крутили в мужских курительных клубах, где господа попыхивали трубками и обсуждали насущные проблемы (а уж совместный просмотр порно точно давал множество тем для бесед).” — http://disgustingmen.com/history/first-porn-movies-stag-films.

Как так получилось, что зайти в России на Pornhub можно, но по факту это проход по паспорту: для входа надо авторизоваться через ВК, аккаунт ВК нужно зарегистрировать на номер телефона, легальные сим-карты продаются только по паспорту — https://meduza.io/feature/2017/07/07/pornhub-vvel-v-rossii-avtorizatsiyu-cherez-vkontakte-my-poprosili-ego-ob-yasnit-zachem-on-eto-sdelal.

Дарья Кушнир о том, как бренды приторговывают феминизмом, а сами не заботятся о своих сотрудницах, и те порой едва выживают, становятся жертвами сексуального насилия, и вообще реальность далека от маркетингового рая: “В исследовании 2016 года Asia Floor Wage Alliance компанию также обвиняют в незаконных увольнениях работниц из-за беременности, невыплате пособий по рождению детей, принуждении к неоплачиваемым переработкам и невыносимых условиях труда. Забастовки работников и работниц фабрик жестоко подавляют. В 2013 году после очередного такого инцидента на камбоджийских фабриках 25 человек получили пулевые ранения, 38 были госпитализировали, 13 — арестованы. Бастующие требовали повысить минимальную оплату труда до $160 в месяц.” — https://secretmag.ru/trends/tendencies/licemerie-i-seksizm-kak-brendy-ekspluatiruyut-feminizm-i-gendernoe-ravnopravie.htm.

Я рассказывала о гонорее, которая стала плохо поддаваться лечению, оказывается, это в том числе из-за регулярного незащищенного орального секса, после которого симптомы гонореи в горле принимаются за ангину, лечатся не теми препаратами и растят ее резистентность к различным антибиотикам (англ) — http://www.bbc.com/news/health-40520125.

P.S. Чтобы не пропускать еженедельные подборки материалов, а также новости и ссылки на мои новые публикации, подпишитесь на еженедельную рассылку, там все есть — http://eepurl.com/bYbTuH.

Анастасия Завозова о Джейн Остин

0

Дерезевиц рассказал о том, как романы Джейн Остин помогли ему из унылого сноба, которому все, что не Кафка, то чушь собачья, превратиться в приятного, открытого парня и встретить девушку своей мечты.

Дерезевиц признается, что он всегда хотел изучать Джойса, Набокова или Фолкнера, а когда для диссертации ему понадобилось перечитать британскую литературу 19 века, все эти толстые романы с охами, вздохами и бесконечным выходом замуж, как в окно, он приуныл. Но постепенно, вчитываясь в романы Остин и взрослея вместе с ее героинями, он вдруг обнаружил, что читать о судьбах Лиззи, Кэтри и Эммы не просто не стыдно, но еще и очень полезно – потому что и девушек начинаешь понимать как-то лучше, и себя. Внезапно оказалось, что Джейн Остин – это не про свадьбу, не про луну и скамеечки и не про то, как женщина тянет к тебе свои неокольцованные руки. Оказалось, что романы Остин – это и много-много удовольствия – как читательского, так и научного – и лучшие путеводители по жизни.

“Обои-убийцы, ядовитая вода и стул-обольститель. Как выжить в собственной квартире” Дарьи Саркисян: обзор Мани Борзенко

0

Маня Борзенко читает книги и рассказывает нам о них (почитать ее саму можно тут — https://www.facebook.com/borzenkam).

Научная журналистка Дарья Саркисян (одна из трех основательниц телеграм-канала “Намочи Манту”) написала книгу “Обои-убийцы, ядовитая вода и стул-обольститель. Как выжить в собственной квартире”. Книгу очень стоит прочитать целиком, потому что авторка приводит множество научных исследований на любое наше привычное действие, подтверждающих или опровергающих то, что “так надо” делать, а я выпишу просто то, что относится к постели. Начиная с душа, разумеется.

Про гигиену:

— Мыть руки нужно, если на них есть видимая грязь, после посещения уборной, и перед едой. Просто так – не нужно.

— Мыло не должно быть антибактериальным.

— Температура воды может быть любая.

— Исследования про тип зубных щеток противоречивые.

— Зубная паста должна быть с фтором и триклозаном.

— Чистить зубы надо не раньше, чем через 20 минут после еды. И полоскать рот потом не надо, чтобы вещества остались на зубах.

— Душ не избавляет от бактерий, так что люди моются либо из эстетических соображений, либо чтобы избавиться от запаха.

— Американская академия дерматологии предлагает подросткам мыться каждый день, а остальным пару раз в неделю.

— Тщательно скрести кожу не стоит, именно поверхностный слой кожи защищает нас от большинства инфекций.

— Подмышки, пах и ступни нуждаются в мыле, а вот мочалка вообще не обязательна.

— Мыть пах нужно ежедневно.

— Не стеснятесь ходить в туалет. И не бойтесь. Там везде как правило меньше бактерий, в чем в губке для мытья посуды.

Про сон:

— Спать нужно больше. 7-9 часов. Не меньше шести уж точно.

— Когда – не важно, лишь бы всегда примерно в одно и то же время. И не надо дробить сон на куски.

— Бессонница – болезнь, у которой может быть несколько десятков причин. Сходите к врачу, пожалуйста!

Что мешает здоровому сну:

— Телефон, планшет и компьютер за полчаса до сна стоит выключать.

— Алкоголь лучше пить не меньше, чем за три часа до сна.

— Кофеин уже после обеда не стоит принимать.

— Беруши спасут от шума, надо только подобрать под форму уха. И не вытаскивать резко.

— Курение перед сном — плохо (безоценочно к курению).

— Температура воздуха должна быть 16-19 градусов.

— Плотный ужин может помешать уснуть.

— Планы на завтра, если не получается вынуть из головы совсем, запишите на бумагу.

— С возрастом сон ухудшается в любом случае. Изменения становятся заметны годам к 50ти,

— Мужчины лучше засыпают рядом с женщинами, а женщины лучше засыпают без мужчин. Сорян.

— Помогают сну ритуалы перед ним, теплая ванна, спорт и домашние животные.

— Матрасы живут в среднем восемь лет, лучше выбирать средней жесткости, слово “ортопедический” не значит ничего реально полезного, они просто достаточно жесткие, а звучит круто для рекламы.

— Подушку лучше менять каждые два года, подушки для беременных удобные вообще, перьевые — не супер, остальные норм.

Про секс:

— Прерванный половой акт – нет.

— Календарный метод контрацепции – нет.

— Презервативы – да.

— Спермициды – только в довесок к диафрагме или цервикальному колпачку.

— Гормоны – да, но подбирать только с врачом.

—  https://daily.afisha.ru/relationship/1508-kak-effektivno-predohranyatsya-ot-zppp-i-nezhelatelnoy-beremennosti/ - вот тут Дарья подробно сама пишет.

А почему это все именно так – читайте сами.