Ответы на вопросы | Nikonova.online | Страница 128

Ответы на вопросы

«Посоветуй, пожалуйста, заживляющую мазь после анального секса»

0

«посоветуй пожалуйста «заживляющую» мазь после АС»

Бепантен, д-пантенол — все, что ускоряет регенерацию тканей. Плюс есть достаточно белка, чтобы заживало быстрее, избегать грубой клетчатки, чтобы заново не травмировать заживающее, пить больше чистой воды, чтобы легче проходило, не надевать ничего синтетического и натирающего, если повреждения снаружи. Если повреждения внутри, и дискомфорт заметный даже через сутки-двое, либо продолжает идти кровь, обязательно сходить к врачу. Если не пользовались презервативами, обоим сдать анализы на инфекции, включая ВИЧ. Последний надо будет затем повторить через год.

«Как уговорить молодого человека принять назначенные таблетки?»

0

«Привет! Гинеколог прописала противоспалительные таблетки, но вместе с молодым человеком, а он ярый противник медикаментозного лечения. Плюс — это был русский врач, а мы живем в Европе, поэтому он будет вдвойне против. Как уговорить его принять таблетки вместе со мной?»

Отправить его к местному врачу, чтобы тот прописал то же самое. Если не поможет, прикинуть развитие событий, если кто-то из вас или, предположим, планируемых детей попадет на больничную койку, и подумать о будущем.

«Возможна ли дружба между бывшими любовниками, если секс был не очень?»

0

«Возможно ли дружба между бывшими любовниками если секс был не очень и сам роман тоже, но что-то притягивает (одну сторону например)?»

Однажды одна сторона остынет, и все станет хорошо. Важно только не накопить к этому моменту стог непроговоренных претензий. Обычно такие несимметричные отношения возникают, когда у кого-то в паре есть более или менее четкие ожидания (отличный секс, безумный роман и тп), а они почему-то не оправдываются. Сидишь, надеешься, вкладываешься, но это уже невозможно, однако сил вложено прилично, и бросить жалко.

Если хочется сохранить человеческие отношения, придется признать, что эта дохлая лошадь была обречена с самого начала.

«Почему ты перестала отвечать на вопросы?»

0

«Сэм, а почему ты перестала отвечать на вопросы? Так жалко, читать твои ответы было так интересно, я еще не встречала таких полных и полезных советов как твои».

Привет!

Спасибо на добром слове, я скоро исправлюсь — было сильно недосуг.

«Выкладывали ли вы статистику о женщинах, занятых в киноиндустрии?»

0

«Здравствуйте! Кажется, это вы когда-то выкладывали серию картинок, доказывающих в цифрах, каков процент женщин, занятых в киноиндустрии. Если это вы, не могли бы вы дать мне ссылку? Спасибо!»

Привет! Нет, не думаю, про кино с цифрами было только это, кажется - http://nikonova.online/2014/02/07/42379/

«С днем рождения и спасибо за блог!»

0

«С днем рождения, Лилу! Спасибо за блог! Не хватает вас в жж :)»

Спасибо! Но с ЖЖ покончено.

«Как разобраться с морально-этической стороной отношений с женатым мужчиной?»

0

«Как разобраться с морально-этической стороной отношений с женатым/просто занятым мужчиной? Этот вопрос каждый решает сам для себя, разумеется, но меня больше интересует теория, возможные варианты. У Вас недавно был пост с цитатой об относительности морали, в связи с чем и решила спросить )»

Да никак, по-моему, он же по собственной воле это делает — не вы, так другая бы в отношения с ним влипла. Единственное, что, по моему личному мнению, делать не следует — это активно несвободного мужчину (да и женщину тоже) заманивать. Слаб человек, в глупую минуту соблазнится, а потом непонятно, как из этого вылезать.

Кроме того, мне кажется, что морально-этические вопросы возникают, когда появляются надежды — может еще и не оформившиеся толком — на продолжение отношений в более стандартном ключе. Если речь только о встречах для взаимного удовольствия без каких-либо планов на совместное будущее, то и совесть помалкивает. То есть стоит в первую очередь уточнить для себя, что для вас составляют эти отношения, какую роль они играют в вашей жизни, каковы ожидания, как видятся реальные, а не воображаемые перспективы, а уже потом их как-либо оценивать.

И что еще важно: даже если вы уверены, что ничего дурного не делаете, если все всплывет, вас все равно по асфальту размажут добрые люди, у них-то сомнений по поводу чужой нравственности не бывает никогда.

«Что вы думаете об асексуальности?»

0

«Сэм, а что Вы думаете об асексуальности, определяемой как еще одна сексуальная ориентация? И о ее, будто бы, освободительном/революционном потенциале на фоне коммерциализации и банализации секса/ сексуальности (мне встречались такие высказывания)?»

Мне кажется, декларируемую асексуальность взрослого человека следует рассматривать как отсутствие ориентации вообще, но тем не менее вариант нормы.

Декларируемая - потому что поверить можно только на слово, и асексуалом способен объявить себя любой, кто не занимается сексом и утверждает, что не интересуется никакими его проявлениями, и не испытывает полового влечения, то есть демонстрирует асексуальное поведение.

Но поведение — это не ориентация. Самый распространенный пример — сексуальное поведение в тюрьмах, где представителей другого пола и возможности законно иметь с ними сексуальные контакты просто нет. В мужских тюрьмах гомосексуальный секс обычно сводится к насилию и поддержке иерархии, хотя даже в таком формате многие мужчины не хотят выступать в активной роли, если мысль о любом сексе с мужчиной вызывает у них отвращение. В то же время есть гомосексуальные мужчины и женщины, состоящие в гетеросексуальном браке, имеющие детей, но это не обязательно означает, что они бисексуальны — определяют они себя именно как гомосексуалов.

Так что получается, что теоретически существующий асексуально ориентированный человек может заниматься сексом, чтобы выглядеть “нормальным”, иметь детей, в каких-то меркантильных целях и т.п., и его так просто не вычислишь, даже если он придет поучаствовать в исследованиях. Проводились, скажем, эксперименты, в ходе которых мужчинам и женщинам показывали разные веселые картинки, и испытуемые должны были нажимать на кнопку, если чувствовали возбуждение. В то же время замерялись пульс и другие физиологические показатели. Выяснилось, что мужчин заводит все, соответствующее их ориентации — стоило крови прилить куда надо, мужчина нажимал на кнопку, и показанное на экране никак не противоречило указанной мужчиной ориентации. При этом женщин, если судить по нажатиям кнопки, возбуждало редко что, даже если соответствовало указанной ориентации. Однако по показаниям приборов женщин возбуждало все, что им показывали, включая спаривающихся мартышек.

Это легко объяснить с эволюционной точки зрения — тело самки должно быть готова к спариванию в подходящий период безо всяких “голова болит”. Но люди гораздо более сложно устроенные существа, и даже если тело уверяет, что все наготове, человек способен искренне считать себя в этот момент нисколько не возбужденным. Наверняка существуют люди, отсутствие полового влечения у которых не объясняется ни органическими поражениями, ни психологическими травмами, ни особенностями функционирования организма, которые возможно скорректировать, — как и в случае с гомосексуализмом, совершенно равнодушные особи в природе тоже встречаются.

Однако асексуальность в этом случае стоит в оппозиции к идее сексуальной ориентации вообще, ведь любая ориентация — это проявление нашей внутренней жажды размножиться, ради чего любое живое существо и живет, даже если имеет на этот счет свое отдельное мнение. Впрочем, если бы асексуальность пришлось признать ориентацией, мы в курсе, что она не лечится — гомосексуалистов пытались лечить и гипнозом, и элетрошоком, и рвотным, да никому не помогало. Соответственно, перейти в асексуалы из какой-либо другой ориентации невозможно, для противостояния коммерциализации секса банда окажется маловата, а асексуалы как политическое движение будет слишком уж противоречить человеческой природе.

Конечно, неплохо признавать, что каким-то людям секс и сексуальность как-то фиолетовы, и они не ненормальные, но не менее важно помнить, что более часто встречающиеся люди тоже имеют свои индивидуальные потребности. А нуждаться любой может даже в отношениях без налета романтики, в редких сексуальных контактах, в отказе от секса для наращивания творческой энергии и других разнообразных, естественных и безопасных вещах. Нас же СМИ сводят в небольшому набору картинок, которым пытаемся соответствовать. Вот почему те женщины с кнопками по результатам тестов оказывались несколько растерянными.

«Как вам Masters of Sex?»

0

«Как Вам Masters of sex? До конца досмотрели? Впечатления?)»

Тут отвечала, когда только начала смотреть. Сезон до конца досмотрела, но пока не уверена, что стану смотреть следующий — как-то там все уныло, и Лиззи Каплан все время пучит губки и обильно накрашенными ресницами хлопает, даже если ситуация к тому совсем не располагает. Не то чтобы я отказывала умным женщинам в праве на привлекательность, но реальная Вирджиния Джонсон выглядела как приятная женщина без претензий, которую Мастерс очевидно полюбил не за внешность кинозвезды и лучший в его жизни секс. Так что нам скорее всего показывают не попытку реконструкции, а художественную фантазию на тему сухаря от науки, попавшего в фонтан природной чувственности и красоты.

Постоянно проговаривается, какая Джонсон сексуальная и раскованная, а также напоминают про ее работу певицей в ночном клубе. Сразу представляем себе порочные картины и жизнь на вольном выпасе, которую из-за денег и детей пришлось сменить на работу в клинике, но и там девушка навела свои порядки. На самом деле первым местом работы Джонсон в течение нескольких лет был офис компании по страхованию жизни, затем она ушла на радио исполнять кантри, до клиники писала тексты бизнес-тематики в местной газете. А это неинтересно, когда героинь сильно приукрашивают.

Кроме того — никогда не думала, что скажу такое — оказалось, что смотреть сериал про секс очень скучно. В том же Sex at the City героини заморачивались финансовыми проблемами, рабочими, религиозными, взаимоотношениями с мужчинами и друг другом и чем угодно еще, потому что это жизнь. В Masters of Sex разговор идет о гендерных стереотипах того времени, однообразном процессе длительного исследования физиологических функций и о том, как мужчина и женщина полюбили друг друга. Не могу назвать эту историю интригующей своей редкостью.

«Можно ли сочетать феминизм и жесткий секс?»

0

«Возможно ли сочетать в себе одновременно феминистские убеждения и любовь к жесткому сексу в коленно-локтевой позиции, например? Чую когнитивный диссонанс, не могу разобраться».

Диссонанс проистекает из распространенного убеждения о личности как некоем цельном субъекте, чьи рационально обоснованные и эмоционально принимаемые убеждения простираются на все сферы жизни. Такой подход, рассматривающий человеческую психику как программируемую и подчиненную чистому рассудку сущность, был крайне прогрессивным веке в восемнадцатом, но сейчас несколько устарел. Хотя, как и все архаичное, хорошо принимается людьми, неспособными внятно сформулировать, что они от жизни хотят. Они выбирают как-то понятную модель и пытаются впихнуть себя в нее в каждый момент своей жизни. Никакой реальной необходимости в таком поведении конечно же нет. Мы всегда разные — с родителями, с друзьями, на работе, в стрип-клубе или в разговоре с клерком в американском посольстве. Врать и прикидываться кем-то другим даже не пытаемся, но границы и потребности в каждом случае разные.

Существует, например, теория субличностей, которая рассматривает каждого человека как набор нескольких, а то и многочисленных “я”, а не одного-единственного. С ними можно общаться, их можно развивать и усиливать, а порой они включаются и становятся временной активной личностью без произвольного усилия человека. Теория бессознательного в психоанализе вообще утверждает, что мы обладаем желаниями, которые рассудком можем счесть неприемлемыми, а истоки творчества во многом таятся именно в бессознательном, управлению не подлежат. Сугубо индивидуальные сексуальные предпочтения складываются из текущего гормонального статуса, особенностей устройства половых органов, эрогенных зон, образа жизни, заложенных в раннем возрасте представлений о гендерных стереотипах, жизненного опыта, психологических травм и т.п. Недавно выяснилось, кстати, что результаты негативного жизненного опыта способны передаваться от отцов к детям даже эпигенетически.

Поэтому очень сомнительно предполагать, что, принимая какие-то идеи, мы тут же перестраиваем в соответствующее русло тело и его реакции. Совсем не обязательно, а вот телесные изменения отлично провоцируют смену душевного настроения и порой мировоззрения.

Так что я бы вашу ситуацию рассмотрела в следующих вариантах:

1) Вам нравятся яркие ощущения от доминирования мужчины в постели, а в силу воспитания/влияния среды/моральных установок/здравого смысла, etc., вы феминистка, поэтому чувствуете неловкость из-за своих желаний. Вспомните — основная идея феминизма, объединяющая большинство его течений, состоит в изменении общества таким образом, чтобы каждый мог самовыражаться любым, наиболее близким ему образом. А секс, особенно для женщин, помимо прочего еще и способ коммуникации. Так что разрешая себе реализацию собственных желаний и не стесняясь себя, вы уже меняете мир.

2) Вам нравится жесткий секс, оргазмов с мужчиной почти не бывает, либо надо предпринимать дополнительные усилия, например, оральную стимуляцию. Удовлетворение от секса без или до оргазма выражается в усталости в первую очередь. Я бы посоветовала обратиться к специалисту, поскольку может оказаться, что желание жесткости — компенсация за отсутствие удовлетворения и связанных с ним острых ощущений.

3) Вам в принципе очень нравятся ощущения, связанные с сильными воздействиями на тело. Крепко пожимаете руку при встрече, радостно принимаете душ во время отключения горячей воды и не жалеете себя при расчесывании спутавшихся волос. Если вы при этом себя не режете или что-нибудь еще в этом духе, то скорее всего у вас высокие болевой порог и/или реакция тела, утешающего себя выбросом эндорфинов. Спросите драчунов — некоторым правда нравится, когда их лупят.

4) Вы совсем недавно определили себя как феминистку, и не очень понимаете, как совмещать горечь по поводу открывшейся жестокости окружающего мира и расслабленную нежность после тасканий за волосы и шлепков по заднице. Да никак, живите моментом. Никакой мир и его проблемы не стоят того, чтобы вы отказались от нескольких минут безмятежности, потому что при отказе на выходе получим еще более проблемный мир с еще одной нервозной неудовлетворенной женщиной. Будьте счастливой — спасите мир.