Спойлер | Nikonova.online
Главная Спойлер

Спойлер

«Джентльмен Джек»/Gentleman Jack

0

Джентльмен Джек — так называли в Галифаксе, Йоркшир, Англия, землевладелицу Энн Листер (1791—1840), оставившую четыре миллиона слов в зашифрованных дневниках. Энн была лесбиянкой, соблазняла женщин направо и налево, почти ничего не боялась, вела свои дела уверенной рукой, много путешествовала, носила только черное, и за вычетом юбки ее костюм был практически мужским.

Родись она на 200 лет позже, была бы открытой лесбиянкой — судя по созданному по мотивам дневника сериалу «Джентльмен Джек», ей было наплевать на чужое мнение, но в случае огласки сильно пострадали бы ее социальные связи и семья. Замуж Листер не выходила, но у нее были тетя, отец и незамужняя сестра. В отличие от мужских, женские гомосексуальные связи судом не преследовались, однако принимать бы ее перестали.

Сериал отличный, Сюранна Джоунс играет Энн Листер, изображая ее энергичной, целеустремленной, способной на нежность, тепло и истинную любовь, а еще гораздо более уязвимой, чем кажется окружающим, но привыкшей держать свою боль при себе — или изливать ее в зашифрованные дневники.

При этом Листер вовсе не какая-нибудь предводительница ранних суфражисток. Она продукт своего времени и расстраивается, что женщинам не дали права избирать, не потому, что считает справедливым всеобщее избирательное право, а потому, что жалеет о своем рождении в женском теле. Она ищет себе жену и копирует повадки мужчин-соблазнителей, поскольку других ролевых моделей у нее нет, и для нее существенно, чтобы избранница была родовитой или хотя бы богатой. Спит с замужними женщинами и возмущается, когда горничная беременеет от жениха. Ее не трогает детский труд в шахтах, и она не одобряет матримониальный выбор сестры (Джемма Уилан, в «Престолах» играла Яру Грейджой, а тут пупсик в оборках), присмотревшей себе обеспеченного, но всего лишь торговца коврами.

Сложным она была человеком, но тем, кого любила, открывалась с лучшей стороны.

«Вызовите акушерку»/Call The Midwife — шоу современных ужасов в милой ретро-обертке

0

«Вызовите акушерку» — как следует длинный сериал, который на Амедиатеке опубликован без субтитров, только с озвучкой, поэтому я частично смотрела, частично слушала, когда переехала: делала перестановку, распаковывала вещи, вешала шторы, ну и так далее.

Помню, на последнем Non/fiction увидела издание Дженнифер Уорт, по мотивам которого снят сериал, чуть не купила, но честно себе призналась, что времени читать все меньше, зачем захламляться.

Сериал, насколько понимаю, многое смягчает — большинство основных персонажей очень добрые люди с высокими целями и золотым сердцем, а у их подопечных из бедных районов лондонского Ист-Энда в половине случаев все как-то налаживается. Но если присмотреться, огромная часть историй абсолютно чудовищная, причем проходятся авторы сериала по всем «женским» и не только темам.

Действие начинается в конце 1950-х и демонстрирует сплошной кошмар в милой ретро-обертке: нищета, антисанитария, насилие, абьюз, заболевания, которые еще не умеют диагностировать или лечить, вредное производство, где умирают поколения работников, нелегальные аборты (легальных еще нет) со всеми последствиями в виде смертей и бесплодия, презрение к матерям-одиночкам, проституция как способ выжить, повсеместные курение и алкоголизм, проблемы с распространением какой-никакой контрацепции и даже дух работных домов, сохранившийся в жизнях тех, кто успел их застать.

А над всем этим группка монахинь и живущих у них медсестер — со своими маленькими радостями и заботами и ежедневным столкновением с реалиями жизни, но присутствия духа они не теряют. И хотя многое показывают пунктирно (скажем, непонятно, кто у монахинь занимается уборкой и готовкой, а еще куда деваются те, что поют, за столом сидят не все) и есть много комедийных эпизодов, все равно это крайне отрезвляющее шоу ужасов, многие из которых вполне себе современные. А с героями разделываются запросто, почти как Джордж Мартин.

Короче, рекомендую.

«‎Быть Харви Вайнштейном»/Untouchable

0

Ходила вчера на премьеру документалки «Быть Харви Вайнштейном»/Untouchable (в прокате с 22 августа), впечатления смешанные. 

Во-первых, огромное раздражение от дискуссии после фильма. Когда по такому вопросу выступают Юлия Таратута и Анна Наринская, это совершенно к месту. Я лично и не всегда во всем с ними согласна, но они говорят с пониманием предмета. Зато когда приглашают людей вроде Станислава Белковского, хочется помыть глаза и уши с мылом. Вообще это моя боль — дискуссии после фильмов на сложные темы, поскольку непременно вылезает какая-то хтонь. Так и тут — Белковский с удовольствием рассказал, что женщины к Вайнштейну сами приходили, секс его не интересовал, скорее власть (какая свежая мысль), осуждающие насилие сами хотят быть насильниками, а еще весело шутил об изнасилованиях и хихикал. Как этим людям дают слово в 2019 году? Микрофон потом продезинфицировать не забыли?

Во-вторых, несмотря на некоторую плоскость фильма, он совершенно душераздирающий, потому что только половину времени занимает история Вайнштейна и отзывы его сотрудников. Другая половина — это истории пострадавших женщин, рассказанные ими самими. В их попытках объясниться, сохраняя самоуважение, столько знакомого для каждой, пережившей сексуальное насилие или даже только его попытки. Ощущение, что тебе необходимо оправдываться. Недоумение и презрение к самой себе за то, что вляпалась в такую историю. Знание, что ты ни в чем не виновата, но глубоко сидящие стыд и чувство, что виновата во всем.

Самая ранняя история, о которой в фильме рассказывается, случилась в 1978 году, в год моего рождения. У меня в голове не укладывается, что существуют люди, на протяжении всей моей жизни способные отравлять всю будущую жизнь тех, кто оказался слабее. При этом весь мой опыт кричит о том, что это самая обыкновенная ситуация, и мы задыхаемся в миазмах культуры насилия. Харви Вайнштейн — лишь один из бесконечно многих.

И белый лебедь на пруду

0

Трансляции и записи опер и балетов в кинотеатрах хороши тем, что всегда есть куда бутылку с водой поставить, а еще можно еды с собой взять. В театре или там консерватории вечное мучение, куда пристроить бутылку, не влезающую, конечно же, в твой клатч.

В этот раз ходила на «Лебединое озеро» Мэтью Борна — третий раз в кино и, уж не знаю, который, в принципе. Первые два раза смотрела в 3D — с Домиником Нортом, исполняющим Принца, и Ричардом Винзором в роли Лебедя. Следующие просмотры были дома — нашла на YouTube более раннюю запись с Адамом Купером (сейчас еще и с Винзором можно посмотреть).

Купера, кстати, вы наверняка видели — в конце «Билла Эллиота» главгерой все-таки выступает в балете, и Адам изображает его в этой самой постановке.

Купер в «Озере» совершенно демонический и, хотя сердечко мое отдано Винзору, вчерашний Лебедь — Уилл Бозьер — держит куперовскую марку и внешне на него чем-то похож. Правда, разница в размерах между Принцем и Лебедем стала меньше, что снижает драматический эффект, но все равно Бозьер прекрасен, а еще неуловимо смахивает на Билла Скарсгарда, что добавляет крипоты.

В новой постановке выбросили Принца в детстве — детские сцены происходят с ним взрослым, и убрали линию сына Секретаря, поэтому не очень понятно, зачем он столько интригует, а еще добавили световых эффектов. И седые пряди у Королевы теперь фиолетовые.

Сюжет там несложный. Принц затюкан властной Королевой, избегающей даже физического контакта с ним, и несчастлив в любви, подумывает самоубиться, но встречает стаю лебедей и немного сходит с ума. Поэтому, когда на балу видит незнакомца, решает, что это его Лебедь, и даже воображает, что тот ему глазки строит. Заканчивается все плачевно — Принца лечат электрошоком медработники в масках его матери, Лебедь к нему снова является, но оказывается заклеван своими же, Принц умирает от тоски, Лебедь умирает от ран, мать обнимает труп сына.

Но моя интерпретация другая. Лебедь — это чувственная, страстная и агрессивная сторона самого Принца, и тот не романа с голенастой птичкой жаждет, а воссоединения с потерянной стороной своей души, он пытается снова стать разным и одновременно целостным. Поэтому Принц в конце не мертв на самом деле, он умер для своего окружения, став собой — и совсем другим.

Мне такая трактовка еще тем нравится, что освобождение души демонстрируется в том числе и через сексуальную свободу. Да, у нее есть своя темная сторона, и если не уравновешивать ее осторожностью, чуткостью и терпением, дело может закончиться совсем плохо. Но все эти чудесные качества без свободы самовыражения, в том числе и сексуального, превращаются в клетку — хоть для принца, хоть для лебедя.

«Годы»/Years and Years

0

«Годы» — сериал Рассела Т. Дэвиса про ближайшие 15 лет в мире и Манчестере, который выглядит не то чтобы глухим захолустьем, но решающей роли в серьезных изменениях точно не играет. Семья Лайонсов пытается выжить во все усложняющихся условиях, а к власти тем временем приходит Гитлер в юбке (Эмма Томпсон).

Всего шесть эпизодов (спасибо вам, братья британцы!), по ощущениям — «Черное зеркало» пополам с лучшими сериями десятого Доктора Кто. От Black Mirror — технологические изменения, меняющие представление людей о мире и себе. От Доктора — бесконечная вера в людей и в то, что все может наладиться, если обнародовать хорошо запрятанную правду. Последнее в России вызывает печальную усмешку, к сожалению.

Будущее тоже выглядит не таким уж веселым. Захваченная Россией Украина криминализует гомосексуальность. Террористы используют грязные бомбы. Елизавета II все. Трамп избрался на второй срок. Великобритания оплачивает электронные импланты госслужащим. Бактерии окончательно становятся нечувствительны к антибиотикам, люди снова получают сепсис и умирают из-за пустячных повреждений. Ну и так далее.

Почему история о таком мрачном мире все равно оптимистичная? Потому что она рассказывает о семье и способности держаться друг за друга. Новая семья — это место, в котором недостаточно быть близким родственником, чтобы тебя приняли. Необходимо чувствовать близость, доказывать ее делами и заботой и помнить, что на самом деле ценно.

Главными ценностями оказываются внимание, терпение и любовь. Твой сын оказывается дочерью? Твоя внучка уходит из своего тела в сеть? Отец твоих детей, кажется, делает глупости? Твоей сестре плевать на отцов ее детей? Любимый человек твоего брата оказывается в концлагере? Ответ семьи всегда один: «Чем я могу тебе помочь? Только скажи».

Сага о романах

0

Три самые срачеемкие книги (не считая «Гарри Поттера» и «Пятидесяти оттенков серого»): «Сага о Форсайтах», «Анна Каренина» и «Унесенные ветром». Мой первый блог появился в 2001 году в ЖЖ, и уже тогда каждое упоминание любого из трех романов вызывало бурлящий шитсторм.

Скотина Сомс или право имел? Ирэн несчастная или слово не держит? Скарлетт довольная после насилия, потому что с женщинами так и надо? Мелани идеальна, даже если живет за счет торговли Скарлетт самой собой? Кого жальче — Анну, Вронского, Каренина или детей? Китти правда хорошо быть замужем за Левиным?

Причем, когда перечитываешь романы первые три раза с промежутком хотя бы в пару лет, ответы находишь на эти вопросы совсем не те, что прежде.

Помню, мне подростком было страшно жаль Сомса, и я не понимала, за что его автор так не любит, а Ирэн казалась высокомерной снобкой. В 20 было чудовищно жаль Ирэн, подписавшуюся на все случившееся по незнанию и отсутствию выбора, а Сомса хотелось прибить. В 30 Ирэн я сочувствовала, хотя приятным человеком она больше не казалась, зато испытывала злорадное удовлетворение от дальнейшей судьбы Сомса и каждого его унижения.

И вот каждый раз, когда начинают книги обсуждать, участники оказываются находящимися на разных этапах перечитывания, поэтому согласиться друг с другом не могут. Сколько копий было сломано при выяснении, должна ли была Ирэн встать между Джоном и Флер, и действительно ли Джун ее простила. А сколько планов создано, чтобы быстро и чистенько развести Анну с мужем и вернуть ее в свет.

Нет, серьезно, если бы мы столько же изобретательности использовали в обычной жизни, давно уже летали на выходные на Марс. Хотя все равно я рада тому, как неистово мы защищаем то, во что верим всей душой, пусть даже завтра уже и передумаем. Чувствительность к сложному и попытки объяснить ее и делают нас людьми — изменчивыми, ошибающимися, — так что битвы эти не закончатся никогда.

9 пересмотренных сериалов

0

Девять сериалов, которых мне по одному разу не хватило.

  1. MadMen/«Безумцы» — смотрела 2,5 раза, думаю, и еще пересмотрю когда-нибудь. Перед первым просмотром всем очень рекомендую прочитать «Загадку женственности» Бетти Фридан.
  2. In The Flesh/«Во плоти» — британский мини-сериал о зомби, вернувшихся домой с закачкой препарата, возвращающего им человеческое сознание. Изначально в сценарии вместо зомби стояли пациенты психиатрической лечебницы, но так стало только лучше. Как пробудить ненависть в изгое? Легко, и это наглядно демонстрируется.
  3. Twin Peaks/«Твин Пикс» — первые сезоны пересматривала — сколько? не знаю даже — раз, последний думаю пересмотреть на новогодних каникулах, когда будет темно, страшно и никто не звонит.
  4. Downton Abbey/«Аббатство Даунтон» — первый раз смотрела со всеми, второй — включала без субтитров, чтобы язык слушать, он там чудесный.
  5. Sense8/«Восьмое чувство» — не пересматривала только финальный эпизод, и не изменила свое мнение: первый сезон фантастика просто и проповедь терпимости и любви, остальное порой стыдно смотреть, настолько левой ногой сделано. Но любим мы его не за это.
  6. Handmaid's Tale/«Рассказ служанки» — ныла, что скучный, а в итоге пересмотрела все, заметила много новых деталей.
  7. True Blood/«Настоящая кровь» — историю про вампиров, желающих гражданских прав, смотрела раза три, а иногда включаю какую-нибудь серию наобум. Создатели сериала построили такой цельный мир, что иногда хочется заново в него вернуться.
  8. Doctor Who/«Доктор Кто» — последний сезон пересматривать не тянет, а остальные не по разу. Мой любимый Доктор — Одиннадцатый, а Тринадцатой выдали отвратительные сценарии.
  9. Game Of Thrones/«Игра престолов» — помню, не понимала, вокруг чего такая истерия, решила вечером зазырить пилот, очнулась утром, когда Дейенерис вышла из огня с драконами, потом смотрела уже со всеми, пару лет назад пересмотрела. Хотела пересмотреть и перед последним сезоном, но пошло не очень — в одно и то же пламя дважды не войдешь.

10 недосмотренных сериалов

0

Десять сериалов, которые я не могу заставить себя досмотреть.

  1. The Affair/«Любовники» — надо было закончить на первом сезоне, а то после чудовищного сезона с французами я че-т больше не могу. Может, лет через десять посмотрю целиком, что наснимали.
  2. Masters Of Sex/«Мастера секса» — не помню, когда бросила, кажется, когда поняла, что героине по сюжету уже 42, играющая ее Лиззи Каплан на 10 лет моложе, а выглядит на 28, и это никак не объясняется. И скучный — кроме секса почти ничего.
  3. Jessica Jones/«Джессика Джонс» — первый сезон смотрела дважды, он великий, на втором их покусал «Железный кулак», третий даже не открывала.
  4. Orange Is The New Black/«Оранжевый — хит сезона» — дважды пыталась продраться через первый эпизод, не вышло. Может, сразу со второго начать? Даже моя психотерапевтка поразилась, что я его не смотрела.
  5. Santa Clarita Diet/«Диета Санта-Клариты» — сломалась на начале третьего. Первый сезон был великолепен как метафора брака с человеком с расстройством психики, дальше нудятина.
  6. Daredevil/«Сорвиголова» — бросила в начале последнего сезона, невыносимо затянут.
  7. Atypical/«Нетипичный» — первый сезон о семье парня с аутизмом мне было дико понравился, но второй смотреть расхотелось, потому что собственно об аутизме или людях с ним там немного, а как страдают нейротипичные люди, я и так каждый день вижу, ничего нового.
  8. Silicon Valley/«Кремниевая долина» — сначала запоем смотрела, а потом на какой-то очередной дурацкой и при этом невыносимо правдивой ситуации выключила и больше не включала. В жизни все так и есть, и просмотр заставляет меня ежеминутно страдать.
  9. Girls/«Девочки» — хватило серии на две, очень тяжело пошло, не знаю почему. Списываю на возрастную разницу, может, просто я старушка уже, кхе-кхе.
  10. Big Little Lies/«Большая маленькая ложь» — первый сезон был прекрасен, особенно саундтрек и эти невероятно точно показанные моменты абьюза, когда жертва не знает, ее сейчас поцелуют или ударят. Законченная история, дальше смысла нет продолжать.

«93-я королева»/93Queen

0

«93-я королева» — отличная документалка, скомпонованная как уже готовый байопик очень незаурядной женщины. Пола Эйзелт сняла историю Рэйчел «Рухи» Фрейер — изящной юристки из Бруклина, которая очень хотела стать судьей, а по пути организовала добровольческую женскую скорую помощь для женщин, потому что живет в Боро-Парке, крупнейшей вне Израиля общине ортодоксальных иудеев.

У самой Рухи, несмотря на работу, не оставляющей свою религию, молитвы и соответствующий внешний вид, шестеро детей, и она в курсе, насколько сложно для ортодоксальной еврейки обнажаться перед мужчинами, а добровольческая скорая в Боро-Парке только мужская. Сначала женщин брали диспетчерами, затем и тех выгнали, а Рухи поддержала пришедших к ней с идеей, нашла курсы первой помощи и оборудование и согласовала создание бригады скорой помощи с властями.

Легко это было? Нет. Раввины выступили против женской работы, опять начав прогонять, что женщине место дома. Волонтеры из мужской скорой начали саботировать, подставлять и закидывать пранками женскую. Поставщики оборудования отказывались работать под давлением мужской скорой. Внутри самой бригады начались раздоры. Но в итоге все получилось.

За кадром осталось многое — источники финансирования, работа с властями, а также нет понимания, на кого оставались дети, поскольку точно были не на отце. Но что особо не акцентировалось, но было очень заметно — поразительная поддержка мужа и семьи Рухи, ее собственная неуемная энергия, политическое чутье и умение сохранять одновременно гибкость и целеустремленность. Например, на публику она всячески открещивается от феминизма, потому что тогда ее точно никто не поддержит, но сама сожалеет, что не родилась мужчиной из-за постоянных осложнений жизни женщиной в религиозной среде.

Еще это фильм о женском лидерстве, активизме и гнетущей невозможности находить всесторонне приемлемые решения. Публичная деятельность — всегда политика. Лавируя, можно и сберечь свои ценности и мечту, и потерять близких по духу людей, всегда приходится выбирать не лучшее, а из нескольких зол.

Кто и как борется за женские права в России — по версии Алексея Пивоварова

0

Снялась в фильме Алексея Пивоварова «Кто и как борется за женские права в России» для YouTube-канала «Редакция». Сначала снимали в ротонде в Нескучном саду, пошел дождь, в нее набился какой-то народ, познакомилась с собаками породы петербургская орхидея (я даже не знала, что такое бывает), затем поехали в новый секс-шоп старых друзей «Лавка Фрейда», пожонглировали игрушечками (в кадре появляются Fun Factory Miss BI и Svakom Cookie). Рассказала, почему крашеные ногти никак феминизму не противоречат, любовь и флирт — прекрасная штука, секс-игрушки — еще лучше, а женщин и мужчин пора изничтожать.

Все уже смотрели? Как вам?