Nikonova.online | Секс и феминизм 18+ | Страница 2
Главная Блог Страница 2

«Бей бабу молотом» — разговор с протоиереем Димитрием Смирновым

0

Запись моего разговора с протоиереем Димитрием Смирновым на радио «КП» по поводу его высказывания, что женщины слабее умом, так и не вышла, зато на сайте газеты опубликовали часть расшифровки, и я ее сюда перепубликую. В следующий раз с собственным диктофоном пойду, чтобы точно ничего не потерялось. Например, он уверял, что женщина — помощница мужчины, в семье должна существовать иерархия, мужчина соображает на перспективу — как Путин, например, а еще на его замечание про «волос долог — ум короток» я кротко заметила, что его волосы длиннее моих. Тут же нашелся ответ — так по работе положено!

«Бей бабу молотом»

«КП»: — Отец Димитрий, говоря про «слабый ум», что вы имели в виду?

Смирнов: — Возьмем лауреатов Нобелевской премии, полководцев, космонавтов, писателей. Там все-таки мужчин большинство. Бог устроил женщин совершенно для другого. Женщина должна быть помощницей мужу. Но большинство нашего дикого народа этого не знает. Они пропитаны духом феминизма. У русского народа есть такая гениальная пословица: «Волос длинный, ум короткий». Женский ум так устроен, он не может на далекую перспективу видеть. Женщине, например, труднее играть в шахматы.

Никонова: — На Руси и так говорили: «Бей бабу молотом — будет баба золотом». Это никакая не мудрость. Женщины всего сто лет назад получили доступ к образованию. Проблема не в том, что они глупее. Сейчас девочки, которым не промывают мозг с самого рождения: «Твое место — семья, кухня, дети, дом», — достигают очень многого. У нас есть женщины — депутаты, бизнесмены. И никого из них не назовешь глупее мужчин.

Смирнов: — Ум слабее — это не значит, что она глупая. Женщина не может видеть, несмотря на образование, какие последствия ее ждут после 14 абортов. Женщина, когда сгоряча выходит замуж за первого попавшегося, не слушает никого и не видит последствий. Сто лет мама и папа советовали детям, как создавать семью.

«КП»: — И сегодня должны советовать?

Смирнов: — Это невозможно. Мы получили мужеподобную женщину и женоподобного мужчину, который слабеет умом. Это катастрофа.


Никонова: — Что значит — женщины не видят последствий? Обычно это мужчины не видят последствий, когда принуждают женщину заниматься сексом без презерватива. Сначала женщинам не дают предохраняться, потом она, возможно, вынуждена сделать аборт.

«Мужику семью не прокормить»

Смирнов: — Вы же не замужем?

Никонова: — В разводе.

Смирнов: — Вы просто не знаете еще, что такое любовь. Вы несчастная. Говорите: «Миллионы женщин испытывают насилие в семье». Да миллионы женщин счастливы в семье. Тут же проблема какая? Что современных мужчин воспитали современные женщины. На свою голову.

Никонова: — А где же были их отцы?

Смирнов: — Любая русская женщина везет два воза — домашнее хозяйство плюс работа. Потому что ни один муж (ну, кроме академиков, космонавтов) не в состоянии прокормить семью. Это 100 лет назад мужчина мог содержать даже 10 человек детей. Современный мужчина не может.

Никонова: — Да и 100 лет назад такого не было. У нас больше 80% населения были крестьянами, работали в поле семь дней в неделю — мужчины и женщины. И не было такого, чтобы кто-то кормил семью. Все вместе работали, начиная с пятилетних детей.

Смирнов: — Но каждый крестьянин знал, как воспитывать ребенка. И вообще, по старой африканской пословице, чтобы воспитать одного ребенка, нужна целая деревня. Так же жила и русская деревня.

«За деньги в доме отвечают мамы»

Никонова: — У нас семейный бюджет, как правило, планируют женщины. Это человек, благодаря которому все с голоду не умирают. Она рассчитывает даже небольшие суммы так, чтобы на них можно было протянуть до следующей зарплаты. Кто у нас самый вовлеченный родитель, кто водит детей по кружкам, секциям? Женщины.

«КП»: — А почему мужчины избегают этого?

Смирнов: — Мужчина-мальчик от своей мамы слышал только одно: «Кушай кашку!» И еще клали ему в ротик ее. И так далее. Дома — мама и бабушка. В школе — учительница. С пятого класса девочки перерастают мальчиков. И эти маменькины зайчики теряют мужественность.

«КП»: — Наталья пишет: «Пусть тогда женщина наравне с мужиком берет кувалду в руки. Не со всем согласна, но женщины нынче мало похожи на мать и жену».

Никонова: — Если мы говорим о матери и жене как о женщине, которая ведет бюджет семьи, заботится о близких и муже, то большинство нынешних жен как раз такие. А если говорить о «кувалдах» — тяжелой физической работой должны заниматься люди, которым это нравится. И не важно, какого пола они будут. Очень многие мужчины не в состоянии взять кувалду. И это тоже нормально, ничего стыдного в этом нет.

«Детей бросают, алименты не платят»

Смирнов: — Что значит воспитать мальчика? Нужно воспитать из него мужчину. А у нас все мальчики и девочки учат тригонометрию, жи-ши пиши с буквой «и». И все одно и то же. А главная задача — из девочки вырастить маму. Я сейчас у каждой девочки спрашиваю: «Кем ты хочешь быть?» Одна хочет быть бухгалтером, другая — экономистом. Но ни одна еще не сказала: хочу быть мамой. Не понимает главного предназначения, для которого она создана Богом, — об этом говорит ее слабый ум по сравнению с мужчиной.

Никонова: — Девочка не хочет быть матерью, потому что она видит, как ее мать упахивается и дома, и на работе. Конечно, она этого себе не хочет.

Смирнов: — Тогда наше будущее — мусульманское. В мусульманских семьях работают мужчины. У женщины существует благороднейшее из искусств в руках — воспитывать чад. Воспитывать из этих мальчиков будущих мужчин. А тут все потеряно. Вы посмотрите хотя бы на прически этих мужчин.

Никонова: — Это печально, если у нас будет, как в ортодоксальном мусульманском обществе. Мы знаем недавнюю историю про сестру короля Иордании, которую выдали замуж в соседнюю страну шестой женой. И она сбежала с 40 миллионами долларов и двумя детьми. Ее все доконало. Сидеть в четырех стенах невозможно, у тебя сохнет мозг, ты не можешь самореализовываться. Любой человек хочет расти, как цветок, и меняться всю свою жизнь.

Отсидевшего за изнасилование Илью Трушевского снова обвинили — на этот раз публично

0

Рита Бондарь написала в своем Фейсбуке, что ее изнасиловал Илья Трушевский. Она отказывала и не могла сопротивляться физически из-за принимаемых медикаментов, Трушевский принудил ее к сексу.

Илья Трушевский — перспективный художник, участник международных выставок и биеннале. В 2010 году получил от арт-центра Винзавод премию «Моральная поддержка» — ее вручают художникам, имеющим проблемы с правоохранительными органами.

Проблемой Трушевского оказалась попытка изнасилования вместе с приятелем 17-летней девушки, что подтверждалось рассказом соседа по квартире, который и вызвал полицию. В марте 2011 года художника осудили по двум статьям — изнасилование и насильственные действия сексуального характера, дали пять лет колонии общего режима. Трушевский во всем признался, когда ехал в тогда еще милицию, уговаривал девушку его «не сажать», а в обсуждениях (очень хорошо их помню) массово высказывалась идея, что девчонка пацану жизнь портит ни за что.

Я далека от мысли, что российская тюрьма в ее современном виде способна кого-либо исправить, скорее наоборот. С другой стороны, почему это должно волновать пострадавших от насилия и особенно гендерного (сексуальное насилие в большинстве случаев гендерно обусловлено)?

История Риты Бондарь в некотором смысле еще хуже — та девушка осталась относительно анонимной, ей повезло с трезвым и настойчивым свидетелем, и она получила, надеюсь, хотя бы моральное удовлетворение из-за того, как все закончилось. У Риты подавать заявление в полицию сил нет, и ее теперь саму клюют за то, что насильнику опять все сойдет с рук. Но я догадываюсь, каково ей.

Я сама ни разу не пыталась обратиться в полицию ни по одному из случаев изнасилования, которые пережила, потому что просто не верила, что мне поверят, не знала, как доказывать свою правоту, а еще находилась в таком подавленном состоянии, что никаких сил на борьбу не ощущала. Похожая картина доказывается и данными центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры» — до полиции доходит не больше 10% заявлений об изнасилованиях, до суда — не больше 5%.

Полиция эти дела не любит и отпинывает, а женщины вынуждены молчать еще и потому, что на них самих накинутся и обвинят в клевете. Замкнутый круг: нет заявления в полицию — значит ничего не было, есть заявление в полицию — оговор, есть заявление только вслух — все ты врешь, раз не подала в полицию. Сестер Хачатурян и любых других изнасилованных женщин всегда обвиняют минимум по одному из вышеперечисленных пунктов. Если сопротивлялась и убила нападавшего — сядешь почти наверняка. Жертва всегда оказывается виноватее насильника.

Что с этим делать всем? Нам остро необходимо адекватное и хорошо проработанное законодательство о сексуальном насилии, тренинги для врачей, педагогов и полицейских для работы с пережившими насилие, а еще самим начать вести себя по-человечески, иначе большинство заявлений так и останутся ненаписанными, а серийные насильники продолжат свои премии получать.

Что можно делать прямо сейчас?

  • Не подавать руки Илье Трушевскому, не здороваться, не общаться, уходить из мест, где он присутствует.
  • Не вести с ним никаких дел и не финансировать его работу никаким образом.
  • Прекращать общение с людьми, оправдывающими Илью Трушевского или кого угодно, совершающих сексуальное насилие. Перестать доверять им свои жизнь, секреты, здоровье, финансы и доступ в ваше общество.
  • Поддерживать переживших сексуальное насилие, принимать их выбор, не позволять себе солидаризироваться с насильниками.
  • Признавать сексуальное насилие серьезнейшим преступлением против личности сродни пыткам, которому никогда, ни при каких условиях не может найтись ни одного оправдания.
  • Предлагать помощь, оказывать ее в виде и объеме, устраивающих пострадавших и посильных для вас.
  • Помнить, что насилия на 100% можно избежать только в одном случае — если не насиловать.
  • Каждый раз, когда захочется спросить вслух или в соцсетях, а точно ли было изнасилование, молча переводить 500 рублей центру «Сестры» или местной организации, занимающейся помощью пережившим сексуальное насилие — консультативной, психологической, юридической — любой.

#янебоюсьсказать

Дарю игрушку!

0

Чудесный Flake производства Lola Toys, так скрасивший мне отпуск в мае (полное описание найдется по хэштегу #никонова_тестдрайв). Технология жидкого силикона (то есть это цельнолитая и полностью водонепроницаемая поверхность), нежнейшие прикосновения и мощные моторы в компактном многофункциональном девайсе.

Условия простые:

01. Вам должно быть 18 лет или больше, и у вас открытый аккаунт в Инстаграм.

02. Вы подписаны там на меня — https://www.instagram.com/nikonova.online/ аккаунт Vsexshop — https://www.instagram.com/vsexshop/.

03. Отставляете под конкурсным постом — www.instagram.com/p/B0LtwqOn61a — любой эмоджи с ушами. Количество комментариев не ограничено!

04. В пятницу 26 июля после комментария «СТОП» я случайным образом выберу комментарий-победитель, розыгрыш пройдет в сториз.

05. И — игрушка уедет к счастливице. Если вы живете в России, доставка бесплатная, если вне России — за ваш счет.

Начали!

И белый лебедь на пруду

0

Трансляции и записи опер и балетов в кинотеатрах хороши тем, что всегда есть куда бутылку с водой поставить, а еще можно еды с собой взять. В театре или там консерватории вечное мучение, куда пристроить бутылку, не влезающую, конечно же, в твой клатч.

В этот раз ходила на «Лебединое озеро» Мэтью Борна — третий раз в кино и, уж не знаю, который, в принципе. Первые два раза смотрела в 3D — с Домиником Нортом, исполняющим Принца, и Ричардом Винзором в роли Лебедя. Следующие просмотры были дома — нашла на YouTube более раннюю запись с Адамом Купером (сейчас еще и с Винзором можно посмотреть).

Купера, кстати, вы наверняка видели — в конце «Билла Эллиота» главгерой все-таки выступает в балете, и Адам изображает его в этой самой постановке.

Купер в «Озере» совершенно демонический и, хотя сердечко мое отдано Винзору, вчерашний Лебедь — Уилл Бозьер — держит куперовскую марку и внешне на него чем-то похож. Правда, разница в размерах между Принцем и Лебедем стала меньше, что снижает драматический эффект, но все равно Бозьер прекрасен, а еще неуловимо смахивает на Билла Скарсгарда, что добавляет крипоты.

В новой постановке выбросили Принца в детстве — детские сцены происходят с ним взрослым, и убрали линию сына Секретаря, поэтому не очень понятно, зачем он столько интригует, а еще добавили световых эффектов. И седые пряди у Королевы теперь фиолетовые.

Сюжет там несложный. Принц затюкан властной Королевой, избегающей даже физического контакта с ним, и несчастлив в любви, подумывает самоубиться, но встречает стаю лебедей и немного сходит с ума. Поэтому, когда на балу видит незнакомца, решает, что это его Лебедь, и даже воображает, что тот ему глазки строит. Заканчивается все плачевно — Принца лечат электрошоком медработники в масках его матери, Лебедь к нему снова является, но оказывается заклеван своими же, Принц умирает от тоски, Лебедь умирает от ран, мать обнимает труп сына.

Но моя интерпретация другая. Лебедь — это чувственная, страстная и агрессивная сторона самого Принца, и тот не романа с голенастой птичкой жаждет, а воссоединения с потерянной стороной своей души, он пытается снова стать разным и одновременно целостным. Поэтому Принц в конце не мертв на самом деле, он умер для своего окружения, став собой — и совсем другим.

Мне такая трактовка еще тем нравится, что освобождение души демонстрируется в том числе и через сексуальную свободу. Да, у нее есть своя темная сторона, и если не уравновешивать ее осторожностью, чуткостью и терпением, дело может закончиться совсем плохо. Но все эти чудесные качества без свободы самовыражения, в том числе и сексуального, превращаются в клетку — хоть для принца, хоть для лебедя.

Объявление

0

Ищу вордпрессистку (но можно и вордпрессиста), делавшую блоги или новостные сайты, либо тематические сайты с регулярным обновлением. Плюс, если умеете работать в Elementor или Newspaper. Мне надо сайт привести в божеский вид — и веб, и мобильную версию. Веб-дизайнер тоже очень нужен на ту же задачу.

Пишите, пожалуйста, на nikonovateam974@gmail.com сразу со ссылкой на портфолио и резюме в свободной форме, в теме письма укажите «Wordpress». Письма, оформленные иначе, прочитаны не будут.

Пора сделать мне красиво!

«Годы»/Years and Years

0

«Годы» — сериал Рассела Т. Дэвиса про ближайшие 15 лет в мире и Манчестере, который выглядит не то чтобы глухим захолустьем, но решающей роли в серьезных изменениях точно не играет. Семья Лайонсов пытается выжить во все усложняющихся условиях, а к власти тем временем приходит Гитлер в юбке (Эмма Томпсон).

Всего шесть эпизодов (спасибо вам, братья британцы!), по ощущениям — «Черное зеркало» пополам с лучшими сериями десятого Доктора Кто. От Black Mirror — технологические изменения, меняющие представление людей о мире и себе. От Доктора — бесконечная вера в людей и в то, что все может наладиться, если обнародовать хорошо запрятанную правду. Последнее в России вызывает печальную усмешку, к сожалению.

Будущее тоже выглядит не таким уж веселым. Захваченная Россией Украина криминализует гомосексуальность. Террористы используют грязные бомбы. Елизавета II все. Трамп избрался на второй срок. Великобритания оплачивает электронные импланты госслужащим. Бактерии окончательно становятся нечувствительны к антибиотикам, люди снова получают сепсис и умирают из-за пустячных повреждений. Ну и так далее.

Почему история о таком мрачном мире все равно оптимистичная? Потому что она рассказывает о семье и способности держаться друг за друга. Новая семья — это место, в котором недостаточно быть близким родственником, чтобы тебя приняли. Необходимо чувствовать близость, доказывать ее делами и заботой и помнить, что на самом деле ценно.

Главными ценностями оказываются внимание, терпение и любовь. Твой сын оказывается дочерью? Твоя внучка уходит из своего тела в сеть? Отец твоих детей, кажется, делает глупости? Твоей сестре плевать на отцов ее детей? Любимый человек твоего брата оказывается в концлагере? Ответ семьи всегда один: «Чем я могу тебе помочь? Только скажи».

Порнорассказы как русское бессознательное

0

У меня есть гилти плежа — читаю порнорассказы в интернетах. Они там от абзаца к абзацу мотаются от ужасов русской жизни до угара чистой мечты пополам с полнейшей безграмотностью.

Все эти «у меня неплохая фигурка, грудь троечка», «оделась по-офисному строго — белая блузка с выглядывающим кружевным лифчиком, стринги, чулки, короткая кожаная юбка» и «дверь открыл швейцар в хорошо отглаженном костюме, на серебряном подносе принесли фрукты, коньяк, дорогие нарезки и чайные пакетики Twinings» — ржешь так, что никаких эротических мыслей не возникает.

Видела рассказ, в котором супруги собрались на море, и почти всю историю восторгались качественной работой турагентства, причем даже его название указали.

Особенно восхищает вопиющая бедность языка, которым рассказы пишутся. Вместо «осторожно», «бережно», «нежно» и «точно» там всегда «аккуратно». Секс непременно «жесткий», «с силой» и «с размаху». В каждой женщине есть «дырочки», в которые герой-любовник «долбит», и «соки», поэтому пенис сразу представляется то ли соковыжималкой, то ли мясорубочным винтом.

Впрочем, когда я свой рассказ попробовала написать, поняла, что это довольно утомительное занятие — писать что-то потенциально возбуждающее, работая над текстом, а не возбуждаясь. На сайте, где в результате разместила, тогда разрешались комментарии, все они уверяли, что мой опус — мерзость. Зарегистрированные юзеры сайта порнорассказов! Впрочем, подозреваю, они просто половины слов не поняли.

Но больше всего однажды добил рассказ с крайне натуралистичным описанием, как один там зазвал к себе двух девушек, напоил, изнасиловал, все рассказано крайне неприятно и местами омерзительно реалистично. В конце с тоской пояснил, что на одной из них (некрасивой) пришлось жениться по залету. Я гоготала так, что чуть с дивана не упала.

И вроде ничего веселого, героиню жалко и все такое, но все равно истерически смешно, лирический герой нарвался на драму в своей жизни — внезапно, совсем ничто не предвещало! Русская жизнь, говорю же.

Красота «паприроде»

0

Почему сервисы знакомств бесполезны для гетеросексуалов на практике, зато чрезвычайно интересны для оценки реальности? Они разрушают наше привычное представление о том, как на самом деле устроено желание разнополых людей быть вместе.

Общепринятая точка зрения такова, что женщинам необходим добытчик, и женщины, украшая себя, пытаются понравиться максимальному числу мужчин, при этом самим мужчинам можно и не стараться, им достаточно просто существовать и решать, какую женщину выбирать. Многие полагают, что это эволюционно обусловлено, ведь женщинам требуются мужчины, чтобы кормить детей.

На самом деле все совсем не так.

Когда никто не смотрит (например, когда мы пользуемся дейтинговыми сервисами, лайкаем и пишем сообщения, которые никто не увидит, кроме адресата), оказывается, что женщинам вообще не интересно большинство мужчин. Сайт OKCupid с их грандиозными выборками подсчитал, что женщины оценивают 80% представленных там мужчин как хуже среднего и отвечают на их сообщения только в 30% случаев. При этом мужчины оценивают как хуже среднего только 50% женщин и все равно отвечают на их сообщения в 40% случаев.

Ладно, скажете вы, наверное эти 20% мужчин, которых хотят женщины, просто выглядят богатыми и успешными, поэтому женщины и конкурируют за лучший кусок? Нет, исследования в Tinder, OKCupid и других сервисах показывают, что речь идет исключительно о внешней привлекательности. Женщины не ищут богатых, они хотят красивых, причем красивыми кажутся совсем немногие.

То есть, когда на нас меньше давят социальные установки, мы ведем себя вполне себе природно — как, скажем, павлины. Павлины отращивают себе невероятно неудобные хвосты, а самки у них серенькие. Потому что у самки есть главная ценность — репродуктивный ресурс, возможность передачи генов, создав следующее поколение.

Павлинихе плевать, сколько там у павлина мешков с зерном, ее интересует выбор лучших генов, чтобы не зря ввязываться в размножение за собственный счет, и если ей нравятся роскошные хвосты, павлины их отращивают, чтобы получить доступ к передаче генов. Большинство видов в природе так и функционируют — самка выбирает из молодцов и красавцев по собственному вкусу.

Люди, получается, тоже, тем более, что первобытные женщины, как уже известно, всегда могли самостоятельно прокормить своих детей, кормильцы не обязательны.

Плохая новость для парней тут такая — вас ждут эпидемия одиночества, расстройств пищевого поведения и дисморфофобии, поскольку знакомства массово перемещаются в онлайн, и вам придется соответствовать ожиданиям, а они неизбежно ужесточатся. Уже сейчас выглядеть как парень с обложки Men's Health не способны и эти 20% желанных кандидатов.

Хорошая новость — предупрежден, значит вооружен, и в ваших силах уже сейчас начать менять общество, чтобы внешность переставала иметь такое значение. Да, это в итоге приведет к более естественному виду женщин, сокращению среди них эпидемии расстройств пищевого поведения и дисморфофобии и отказу женщин считаться украшением коллектива. Или это тоже плохая? Решать вам.

#невашетело

0

У меня есть лишний вес. Медицина считает, что он лишний, а мне в целом нормально, пусть лежит.

Грудь у меня обвисла, потому что она довольно большая и живет давно.

Есть растяжки на груди и бедрах, потому что я несколько раз в жизни быстро набирала вес. Про растяжки любят говорить, что это знаки вынашивания детей, ими гордиться надо. У меня нет детей, гордиться тоже не вижу смысла, равно как и стесняться. Есть и есть, это примерно как веснушки — факт существования, без оценок.

Веснушки у меня тоже есть, после особо буйного лета я выгляжу не очень умытой, они только в рекламе всегда аккуратно выглядят, а у меня это разноразмерные и разной формы мелкие пятна на лице, плечах и руках.

Есть волосы на ногах, я их не удаляю. На руках тоже есть. И на больших пальцах ног есть. Как у большинства людей, впрочем.

Есть гиперкератоз на руках и ногах — так называемая гусиная кожа. Зимой пересыхает и чешется, стараюсь почаще увлажнять, других проблем с этим не возникает ровно с того момента, когда перестала его стесняться.

Есть акне — как началось в 13 лет, так и не проходит, удается только держать под контролем более или менее. Чаще всего на лице, но еще бывает на шее, груди, плечах и спине. На шее — потому что моя кожа реагирует на кончики моих же волос воспалением.

Целлюлит есть — много.

У меня есть шрамы — тут на стекло наступила, тут собака цапнула, тут операцию делали, тут с велика в детстве свалилась, а тут еще что-то, забыла уже. Шлифовать? Татуировать? Ну его.

Короче, моя жизнь полна приключений, некоторые из них оставили на моем теле свой след. Эти следы могут вам нравиться или не нравиться, но это совершенно не мое дело — что вы о них думаете. И уж точно не ваше — что мне со всем этим делать или не делать, и как ко всему относиться.

Главное, что нам стоит запомнить о чужих телах — что они чужие, и в этот самый момент нам стоит завалить с любыми намеками, вопросами, советами и и объяснениями. Любыми. А еще — не позволять никому выступать в свой адрес с тем же. Почему? Потому что #невашетело.

Сага о романах

0

Три самые срачеемкие книги (не считая «Гарри Поттера» и «Пятидесяти оттенков серого»): «Сага о Форсайтах», «Анна Каренина» и «Унесенные ветром». Мой первый блог появился в 2001 году в ЖЖ, и уже тогда каждое упоминание любого из трех романов вызывало бурлящий шитсторм.

Скотина Сомс или право имел? Ирэн несчастная или слово не держит? Скарлетт довольная после насилия, потому что с женщинами так и надо? Мелани идеальна, даже если живет за счет торговли Скарлетт самой собой? Кого жальче — Анну, Вронского, Каренина или детей? Китти правда хорошо быть замужем за Левиным?

Причем, когда перечитываешь романы первые три раза с промежутком хотя бы в пару лет, ответы находишь на эти вопросы совсем не те, что прежде.

Помню, мне подростком было страшно жаль Сомса, и я не понимала, за что его автор так не любит, а Ирэн казалась высокомерной снобкой. В 20 было чудовищно жаль Ирэн, подписавшуюся на все случившееся по незнанию и отсутствию выбора, а Сомса хотелось прибить. В 30 Ирэн я сочувствовала, хотя приятным человеком она больше не казалась, зато испытывала злорадное удовлетворение от дальнейшей судьбы Сомса и каждого его унижения.

И вот каждый раз, когда начинают книги обсуждать, участники оказываются находящимися на разных этапах перечитывания, поэтому согласиться друг с другом не могут. Сколько копий было сломано при выяснении, должна ли была Ирэн встать между Джоном и Флер, и действительно ли Джун ее простила. А сколько планов создано, чтобы быстро и чистенько развести Анну с мужем и вернуть ее в свет.

Нет, серьезно, если бы мы столько же изобретательности использовали в обычной жизни, давно уже летали на выходные на Марс. Хотя все равно я рада тому, как неистово мы защищаем то, во что верим всей душой, пусть даже завтра уже и передумаем. Чувствительность к сложному и попытки объяснить ее и делают нас людьми — изменчивыми, ошибающимися, — так что битвы эти не закончатся никогда.